La Audiencia Provincial de Segovia celebrará a partir de hoy un juicio contra un joven acusado de agredir a Valeria Quer, la hermana pequeña de Diana Quer, hace más de dos años durante un viaje cuando la víctima era menor de edad. La vista oral se celebrará en dos sesiones consecutivas, este martes y el miércoles, en la sede de la Audiencia Provincial de Segovia. Se llevarán a cabo a puerta cerrada, sin la presencia de público o periodistas, para preservar la intimidad de la víctima.
Este proceso parte de unas diligencias previas que abrió en 2018 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sepúlveda porque los hechos investigados supuestamente se produjeron dentro de este partido judicial, aunque la denuncia se interpuso en Pozuelo de Alarcón (Madrid).
La víctima de este proceso es la hermana menor de Diana Quer, la joven de 18 años que desapareció en agosto de 2016 en Puebla do Carmiñal (A Coruña) y cuyo cadáver fue encontrado el 31 de diciembre de 2017, asesinato por el que fue condenado a prisión permanente revisable José Enrique Abuín, alias ‘El Chicle’.
El pasado octubre, la Audiencia Provincial de Segovia declaró la apertura de juicio oral para esclarecer los hechos denunciados porque apreció que estos “revisten caracteres de delito” y existe “base suficiente para su persecución”. En aquel momento, la Sala habló de abuso sexual, pero finalmente el Tribunal Superior de Justicia ha informado de que el delito investigado es el de agresión sexual después de que la Fiscalía presentase su escrito de calificación.
El Código Penal recoge el delito de agresión sexual como el atentado contra la libertad sexual de otra persona utilizando violencia o intimidación -circunstancia que lo diferencia fundamentalmente del abuso- y, en función de los agravantes, se puede castigar con penas desde uno hasta quince años de cárcel, según fuentes jurídicas.
La Audiencia Provincial de Segovia estimó en el momento de la apertura del juicio que sí existían indicios para sostener las acusaciones vertidas contra el joven por la falta de adecuadas alegaciones de su defensa, cuya versión se contradice con la de la víctima en aspectos fundamentales. En concreto, según reflejó el auto de apertura del juicio, después de que la víctima denunciase los hechos, el acusado negó que se hubiera producido cualquier acto sexual, por lo que la vista se centrará en si hubo relación sexual y si esta fue o no consentida, explicaba el escrito.
Sí parecen existir indicios periciales de que “alguna clase de acto de carácter sexual se produjo”, relató el auto del magistrado, quien consideró necesario para esclarecer lo ocurrido la celebración del juicio.
