El humorista gráfico José María Nieto destaca que su obra ‘Los años pedridos’, no se limita a la caricatura de la actualidad, sino que actúa como una interpretación constante del entorno. Su lenguaje, breve y condensado por las limitaciones del formato, fue descrito como un “ejercicio de precisión intelectual” en el que cada viñeta funciona como una “pieza autónoma de observación crítica”. Así lo defendió este jueves en un encuentro en el Círculo de Recreo de Valladolid, donde estuvo acompañado por el alcalde de la ciudad, Jesús Julio Carnero, y por el editor y humorista gráfico Rafael Vega ‘Sansón’.
Lejos de construir personajes planos o puramente satíricos, el autor asegura que intenta dotar a sus personajes de una dimensión emocional que los acerque al espectador. “Parecen de carne y hueso”, señaló, en referencia a unas viñetas que, según ‘Sansón’ y Carnero, “trascienden el humor para convertirse en pequeñas narraciones sobre la condición humana”.
La ciudad de Valladolid y sus espacios simbólicos aparecen de forma recurrente en sus trabajos. Lugares como el Campo Grande o la Plaza Mayor funcionan, según explica, como referencias culturales y emocionales que anclan las viñetas en una geografía reconocible, reforzando la conexión entre humor y territorio.
El autor estructura buena parte de su trayectoria en antologías periódicas que concentran cada lustro de trabajo y que, en su conjunto, ofrecen una lectura casi cronológica de la evolución social y política en España. En este sentido, definió su obra como una forma de “periodismo gráfico de largo recorrido”, capaz de registrar cambios sociales, crisis y transformaciones culturales con una mirada continuada.
Durante el encuentro recordó el periodo de la pandemia que, a su juicio, supuso un punto de inflexión tanto para la sociedad como para el propio lenguaje del humor gráfico. Las viñetas de ese momento, según explicó, reflejan la incertidumbre colectiva, pero también momentos de conexión emocional con los lectores, en un contexto en el que “el humor se convirtió en herramienta de acompañamiento y reflexión”.
Otro de los ejes del debate fue la tensión entre el humor político y el humor humanista. Nieto defendió un enfoque que evita la caricatura agresiva para centrarse en la complejidad de los personajes públicos y sociales, entendiendo la viñeta como “un espacio de interpretación más que de ataque directo”.
Finalmente, el autor abordó el impacto creciente de la inteligencia artificial en el ámbito del dibujo y la ilustración, mostrando su preocupación por la posible homogeneización del lenguaje visual. En su opinión, la automatización de imágenes podría “empobrecer” la sutileza narrativa que caracteriza al humor gráfico, especialmente en los relativo a la construcción de escenas complejas.
