Es una simple cuestión matemática. En los últimos años, la proliferación del lobo ha incrementado los ataques a animales de los ganaderos, tanto de Castilla León como de otras comunidades, un sector que cada vez eleva más la voz para quejarse sobre un conflicto en el que no se están implementando medidas ni soluciones. La Unión Europea lo incluyó en su listado de especies protegidas y puso en manos del Gobierno (a través del Ministerio de Transición Ecológica) una gestión que las comunidades quieren retomar porque el problema crece como una bola de nieve poniendo en jaque la viabilidad de muchas explotaciones ganaderas, algo que lamentan amargamente asociaciones como ASAJA Segovia.
“Es un problema que ha crecido y es más grave. Cada vez hay más ataques, además de que las indemnizaciones van muy lentas y el dinero con el que se compensa a los ganadores es insuficiente”, protesta César Monjas, presidente de ASAJA Segovia, quien califica como “una burrada” la cifra expuesta hace una semana por el ya exconsejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, de más de 6.400 animales muertos consecuencia de los ataques del cánido en Castilla y León solo en el año 2025.
Una elevada cantidad donde además las provincias más afectadas son Ávila y después Segovia. De hecho, desde ASAJA cifran en dos diarios los animales fallecidos a manos del lobo en la provincia segoviana, con zonas muy conflictivas como las cercanías de la Sierra y el Parque Nacional de Guadarrama.
Monjas señala a este periódico que día a día son más los ganaderos que acuden a ellos con quejas, hastiados de un problema que va a más y se está descontrolando con graves perjuicios para el sector. También por el lento proceso indemnizatorio dependiente de la Junta de Castilla y León. “Hay ganaderos que acumulan un año o más sin cobrar el siniestro, cuando lo razonable serían dos, tres o cuatro meses como mucho. No sabemos los motivos exactos, pero sí que ponen muchas excusas que alargan este proceso, bien porque cada vez hay más casos, bien porque dicen que el dinero no llega desde Valladolid, o porque no tengan medios suficientes, pero son excusas”.
También solicitan desde la organización agraria que tales indemnizaciones vayan acordes al precio real de los animales, porque son más bajas de lo que deberían. José Antonio García, un ganadero de Navas de San Antonio muy afectado que aporta su testimonio para acompañar esta información, sostiene que ha perdido en el último año (entre junio de 2025 y junio de 2026) 47 terneros víctimas de las acometidas mortales del lobo y que la indemnización que recibe está estipulada en función de la edad, entre 700 y 800 euros, pero esos terneros en cuestión de meses y separados de la vaca para su venta pueden alcanzar un valor de 1.400-1.500 euros. Una diferencia considerable que atenta contra una contabilidad de los ganaderos debilitada en los últimos tiempos pues por todos es conocida la vorágine deficitaria en que se encuentra el campo español, con el incremento de costes, el combustible, los fertilizantes, Mercosur…
No piden la extinción
El presidente de ASAJA compara las diferentes situaciones en algunas comunidades que perjudican a Segovia y Castilla y León e incide en que no se busca la extinción del lobo como especie, que entiende que esté protegida, sino un control y que se gestione cuando haya superpoblación, como está sucediendo en los últimos años. “No es normal que en otras comunidades como Asturias o Cantabria sí se permitiera abatir al lobo, porque siempre se había permitido al norte del Duero, mientras en nuestra comunidad no es posible. Nosotros no solicitamos la extinción del lobo, lo que queremos es que donde exista una superpoblación de lobos se pueda abatir algún ejemplar o se pueda controlar esa superpoblación por otros medios. Como se prohibió después al norte del Duero, lo que ha significado es un aumento de toda la población a nivel de Castilla y León y eso está convirtiendo en insostenibles desde el punto de vista ganadero a muchas comarcas de la comunidad. Lo que pedimos es justo”, prosigue.
“Con el nuevo Gobierno autonómico esperamos que esté más cerca el control poblacional del lobo; en otras comunidades autónomas limítrofes ya se están produciendo estos controles con el beneficio directo hacia los ganaderos. Desde nuestra organización seguiremos presionando para poder controlar al lobo en aquellas zonas donde se hace inviable la actividad ganadera. Lo primero es proteger al ganadero y su actividad económica y luego al lobo. En lo que no se corrija esta situación, seguiremos interponiendo demandas judiciales para hacer justicia hacia nuestros ganaderos”, expresaba ASAJA en un comunicado reciente.
En lo que va siglo, la población de lobos se ha triplicado en la provincia de Segovia. De las escasas seis manadas que se cifraron en el 2001 se pasaron a las diez de 2012-2013 aumentando hasta las veinte del último censo publicado, en el 2023, es decir, un incremento del 100% en la última década. Un censo que habla de un tope de unos 1.700 ejemplares en la región, a los que habría que sumar los solitarios, por lo que la estimación que se hace alcanza los 2.000. La provincia segoviana concentra alrededor del 20% de los ataques del lobo en Castilla y León, que como expresó hace días Suárez-Quiñones, superaron los 6.400 en 2025. El exconsejero de Medio Ambiente, ahora titular de Industria, Universidades, Empleo y Comercio, tachó de “impresentable” la situación que están padeciendo los ganaderos de extensivo y criticó al Gobierno por no actuar en consecuencia.
Desde ASAJA entienden la defensa del lobo, pero antes de ella se debe anteponer la defensa de la ganadería segoviana. “Sin ganaderos no tenemos futuro. El lobo hay que conservarlo, pero en su justa medida que sea compatible con la actividad ganadera. No pedimos su extinción, lo recalcamos, pero sí un control allí donde haya superpoblación”, explica el dirigente agrario, que avisa de que no tienen los últimos datos del censo (que hablaban de unas 20 manadas en la provincia) y que esos datos hay que tomarlos con cautela pues se refieren a manadas cuando hay especímenes que andan sueltos, por ejemplo porque la propia manada los ha expulsado, y esos son incluso más peligrosos.
Como Suárez-Quiñones, acusan desde ASAJA al Ministerio de Medio Ambiente de no enviar los datos a la Unión Europea de la población de lobos en España ya que es contrario a que se lleve a cabo ese control que piden las organizaciones ganaderas y las comunidades autónomas. Datos que pondrían en el mismo baremo a España con países como Francia, donde sí se llevan a cabo políticas de control de la especie. “Por eso el ministerio pone todas las trabas legales posibles para que no exista un control del lobo en nuestro país”, lo que ha provocado el malestar de las autonomías.
Los ecologistas, contrarios al control que piden las comunidades
Las comunidades autónomas más afectadas por la superpoblación del lobo mantienen un conflicto con el Gobierno, cuyo Ministerio de Transición Ecológica ya ha sido expedientado por la Comisión Europea por no enviar los preceptivos datos del último sexenio sobre el control de esta especie que se halla dentro del listado de protección especial de la UE. Unas comunidades, entre ellas Castilla y León -las otras son Galicia, Asturias y Cantabria-, que buscan el retorno de las competencias sobre dicho control porque lo ven necesario ante la actual proliferación y el perjuicio que causa en la ganadería. Los movimientos ecologistas se han manifestado en contra de estas regiones, a las que acusan de “manipuladoras” en la evalución de los datos sobre la población del lobo y su conservación. Ecologistas en Acción, por ejemplo, las acusa de crear «artificialmente un escenario favorable para facilitar futuras políticas de control letal del lobo”.
“No pedimos la extinción de la especie, sí control y gestión de su superpoblación”
Entre junio de 2025 y junio de 2026, José Antonio García, ganadero de Navas de San Antonio, ha perdido 47 terneros a manos del cánido, un problema que va más allá de lo económico
A sus 55 años, José Antonio García lleva toda una vida dedicada al campo y la ganadería, una explotación familiar en Navas de San Antonio que se está convirtiendo en toda una pesadilla cuando hasta hace poco era una existencia normal. La descontrolada propagación del lobo en la zona, por una simple cuestión numérica, ha incrementado en exceso los ataques al ganado, suponiendo un grave perjuicio para el sector y, en algunos casos, hasta la superviviencia de algunas explotaciones. En su experiencia, según comenta, además va más allá de lo económico y le afecta a la salud por la tensión y el hartazgo que genera esta situación de impotencia.
Preguntado por los daños que este depredador ha causado a su explotación, aporta un dato esclarecedor. Por lo que ha contabilizado, que debe hacerlo con rigurosidad y pruebas en orden a la solicitud de las pertinentes indemnizaciones, entre junio de 2025 y junio de 2026 ha perdido nada menos que 47 terneros. Una cifra que es menor a la verdadera porque en muchas ocasiones los ganaderos no encuentran los restos de sus animales en las cercanías de la sierra. “Es como buscar una aguja en un pajar”, apostilla. “Estoy cansado y aburrido. Desesperado. Porque ya no es un cansancio físico, es psicológico porque llevamos así ya bastante tiempo y es un día sí y otro también. Muchos días me falta algún ternero y tengo que salir a buscar sus restos para la indemnización y no hacemos otra cosa. Hoy, por ejemplo, llevo desde las 8.00 de la mañana -la conversación tiene lugar pasadas las 13.00 horas- buscando chotos y es desesperante”, se lamenta.
Asegura que en los alrededores del pueblo tiene localizadas cuatro manadas distintas, también los guardas. Si una loba cada año suele parir entre tres y cinco cachorros, cada año hay más, lo que implica que ya no estén acotados a una zona concreta sino que ocupan todo el término municipal y causen estragos porque hasta hace unos cuatro o cinco años sufría unos 15 ataques, pero en los últimos tres son entre 40 y 50 al año, algo inasumible dice.
José Antonio ve injusto que al norte del Duero se permitía abatir un porcentaje de lobos en función de su población mientras que al sur está prohibido, teniendo que soportar los ganaderos sus consecuencias. Él es uno de los más perjudicados por la zona en que se encuentra y que, según le han confirmado los guardas forestales, está en el eje más castigado de España: el rincón entre Ávila y Segovia y una parte de Zamora.
“Yo no estoy en contra del lobo, para nada. Lo que pido es una gestión, un plan de control y si en una zona hay muchos ataques trampearle, se les puede llevar a otro sitio, no necesariamente hay que matarlos para que haya una menor carga de lobos y tengamos que asumirlo nosotros a costa de nuestro ganado. Sabemos que es una especie protegida pero se pueden tomar medidas. Yo vivo de esto, de la ganadería. La solución no es matarlos, yo no tengo ni escopeta ni soy cazador, pero hay que controlarlos como a toda fauna silvestre. Los mismos guardas lo dicen. Además, ese control es bueno para su subsistencia porque les perjudica tanta densidad. Cualquier entendido te lo dice porque el control te garantiza la supervivencia de la especie”, se queja este ingeniero agrónomo buen conocedor del tema.
José Antonio protesta también por unas indemnizaciones que se quedan lejos del valor real del animal fallecido por la acción del cánido. Si tiene pruebas del ataque y restos del aninal, recibe por cada ternero unos 780-800 euros, afirma, un baremo que se calcula en función de su edad, y suelen ser atacados con apenas un mes de vida cuando se entiende que más adelante, una vez separados de la vaca, sobre los seis meses, los puede vender por unos 1.300-1.400-1.500 euros, por lo que pierde unos 700 o más por cada uno. Su explotación es de vaca avileña y ternero para carne en Navas de San Antonio, limítrofe con Ávila y cerca de Navas del Marqués y El Espinar, un área que se podría catalogar como zona cero de este conflicto, aunque avisa de que cada vez está más extendido porque el lobo tiene que comer y se traslada. Otra problemática, con el objetivo de cobrar esas compensaciones, es encontrar al animal atacado, ya que son fincas muy grandes, hay mucha maleza y pinar en la sierra y es difícil. “Te puedes tirar un día entero buscando que no encuentras y si no lo haces la pérdida es total”.
A su juicio, coincidiendo con ASAJA, es una barbaridad los más de 6.400 animales fallecidos por ataques del lobo en la comunidad referidos hace días por el consejero Suárez-Quiñones. Él cifra en más de 700 los sucesos solo en la provincia segoviana, en sintonía a la estadística aportada por ASAJA de que cada día mueren dos por esta causa. Solo los reconocidos, porque hay muchos más que no se encuentran y no se reflejan en la estadística. “Además, lo normal es registrar los ataques, pero hay que diferenciar entre uno que se lleva por delante a tres ovejas a otro en el que son 20. Está descontrolado totalmente”.
Recuerda un reciente episodio en el que perdió a tres chotos que estaban en un grupo de 50 bien cercado. Pero el lógico miedo hizo que los supervivientes escaparan, rompieran vallas y se expandieran por todos lados, incluyendo carreteras. “Y al final el responsable de lo que hagan soy yo porque con el miedo se vuelven locas. Ese fin de semana lo pasamos entero buscándolos en vez de dedicarme a mi trabajo y mi sueño. Es que no tienes vida, además de los daños materiales y de mantenimiento. Todos estos hándicaps se suman a la crisis del campo y los aumentos de los costes. “Nosotros lo que queremos es vivir dignamente y no nos tratan como merecemos”, resume la situación actual del gremio.
Tiene dos hijos y ha medio ‘fichado’ ya a un sobrino para que trabaje con él, pero sopesa que es para pensárselo porque es inviable. Además, a los problemas económicos suma un permanente estado de ansiedad que hace mella en su salud, reconociendo que ha tenido que acudir al médico, que le afecta al estómago y a la cabeza, poniendo como ejemplo que ha adelgazado diez kilos en un mes, un mes negro en el que le asesinaron a 30 terneros. “El dinero cuenta, pero a veces pienso que eso ya es lo que menos importancia tiene”.
