Jaime Pérez, diputado delegado del área de Recursos Humanos y Gobierno Interior de la Diputación de Segovia, interpuso en la mañana de este viernes, 3 de diciembre, dos denuncias por “injurias” contra el coordinador de IU en Segovia, José Luis Ordóñez, y el responsable de movimientos sociales, Carlos Serrano, que expresaron el domingo en rueda de prensa sus “sospechas” sobre contratos públicos entre la institución provincial y la empresa JM Plaseges Agua, esgrimiendo que el diputado del Partido Popular era el administrador único de la entidad.
En su comparecencia, Pérez, que fue alcalde de Santa María la Real de Nieva hasta 2019, defendió la honestidad personal y de la institución provincial y atacó los argumentos de los representantes de IU. En aquella rueda de prensa, Ordóñez y Serrano insistían al presidente de la Diputación, Miguel Ángel de Vicente, a que respondiera si la institución ha subvencionado a la empresa o ha contratado sus servicios. Trasladaron sus “sospechas”; por ejemplo, que el nombramiento como administrador único de un familiar del diputado coincidiera en fecha con la firma de un acuerdo entre Diputación y Junta para mejorar la depuración de aguas. Pérez administraba esa empresa hasta octubre de 2020.
Como respuesta, el diputado ha interpuesto demandas a título personal y a nombre de la empresa. “Las manifestaciones de los representantes de IU son falsas de principio a fin. En la rueda de prensa no dijeron ni una verdad desde que se sentaron hasta que se levantaron”. Lamentó que no aportaran “ninguna prueba” y criticó a los dos representantes de IU de adolecer de la transparencia que reivindican en sus acusaciones. “Habría sido transparente preguntar, a través del registro de Diputación, lo que quieran preguntar”, sugirió, en lugar de “verter sospechas a los medios de comunicación”.
Pérez aseguró que «la Diputación no tiene ningún contrato con la empresa JM Plaseges Agua SL y recalcó que la compañía no se dedica ni a la construcción ni al mantenimiento de depuradoras”. Y concedió que “lo más que hace es algunas analíticas”. Añadió: “Combinar esa coincidencia de fechas con un trato de favor es ruin». “Y aseguró que cada día coinciden “docenas de fechas” en actos administrativos. Esta, recalcó, “no tiene nada que ver”.
El diputado esgrimió un currículo de casi 20 años y argumentó que este tipo de acusaciones generan “la imagen que muchos ciudadanos tienen de la política”, “emponzoñada”. El razonamiento para demandar es el siguiente: “Se ha producido un daño muy importante y muy difícil de reparar”. Pérez subrayó el coste de mantener su imagen y la de su empresa, con una decena de trabajadores. “No tiene por qué estar reñida la labor pública con la privada. Cuando una persona compatibiliza ambas cuestiones, y somos muchos los que lo hacemos, tendemos a estar mal vistos”. Y esgrimió vocación: “Este doble trabajo va en detrimento de la labor privada, los responsables públicos solemos tener muy claro por qué estamos al frente de las cosas de los demás”.
