El Adelantado de Segovia
martes, 9 junio 2026
  • Segovia
  • Provincia de Segovia
  • Deportes
  • Castilla y León
  • Suplementos
El Adelantado de Segovia

Reproche unánime de los grupos a la gestión del parking de Los Tilos

por Laura Martínez
27 de diciembre de 2019
El portavoz del PP, Pablo Pérez, interviene en el pleno para recriminar al Gobierno municipal la gestión de la resolución del contrato para el aparcamiento de Los Tilos. / Nerea Llorente

El portavoz del PP, Pablo Pérez, interviene en el pleno para recriminar al Gobierno municipal la gestión de la resolución del contrato para el aparcamiento de Los Tilos. / Nerea Llorente

Compartir en FacebookCompartir en XCompartir en WhatsApp

El pacto de gobierno entre PP y Vox incluirá 200 medidas y plazos de cumplimiento

El Ayuntamiento pretende recuperar la Playa de las Arenas a través de un estudio técnico

El Pleno aprueba más de medio millón para la ayuda a domicilio, las tarjetas monedero y las excavaciones en el Abrigo de San Lázaro

La tensión y los reproches entre los grupos coparon este viernes el debate sobre la resolución del contrato firmado hace más de diez años para la construcción de un parking subterráneo en el paseo de Los Tilos, en la última sesión plenaria del año. Tras una votación ajustada, en la que Izquierda Unida –con su voto favorable y una ‘pinza en la nariz’– y Podemos –con su abstención– facilitaron la aprobación del trámite con el voto de calidad de la alcaldesa, el equipo de Gobierno logró sacar adelante un dictamen que zanja definitivamente la relación contractual con la concesionaria del proyecto y evita un nuevo pleito en la Casa Consistorial.

Alivio, por tanto, en el equipo de Clara Luquero, pero en ningún caso satisfacción. Y es que todos los grupos del pleno, sin excepción, reprocharon al PSOE las irregularidades procedimentales cometidas en la gestión del mencionado contrato.

Cabe recordar que para romper la relación contractual que el Consistorio aún mantenía con la empresa Isolux Corsán, la Corporación municipal ha tenido que validar dos dictámenes de forma paralela. El primero de ellos, centrado propiamente en la resolución del contrato relativo a la redacción del Plan Especial de Infraestructuras y posterior concesión de obra pública del proyecto de construcción y explotación del aparcamiento de Los Tilos, por la que el Ayuntamiento abonó ya 97.650 euros a la empresa. Y en segundo lugar, un reconocimiento extrajudicial de crédito, por valor de 95.600 euros, para el pago de unos trabajos realizados al margen del contrato y cuyo encargo efectuó de forma verbal el exalcalde Pedro Arahuetes, sin seguir procedimiento administrativo alguno –hecho calificado de irregular e incluso de ‘nulo derecho’ por la Intervención municipal y los servicios técnicos de Contratación–.

“PSOE e Izquierda Unida han votado a favor de una ilegalidad que cuesta al Ayuntamiento 95.600 euros. Ellos son responsables de su voto, pero lo que ha sucedido es un quebranto contra la administración y un ilícito contractual”, aseguró el portavoz del Partido Popular, Pablo Pérez, cuyo grupo votó en contra de la resolución del contrato del aparcamiento de Los Tilos –Cs se abstuvo– y del reconocimiento del crédito para el pago de los trabajos, junto a Ciudadanos.

De hecho, para la formación naranja, tal y como defendió su portavoz, Noemí Otero, el procedimiento irregular y al margen del derecho administrativo empleado para la contratación de los mencionados trabajos –ajenos al contrato del Plan Especial de Infraestructuras– constituye un “hecho presuntamente delictivo”.

El portavoz del Gobierno municipal, Jesús García Zamora, defendió, por su parte, la pertinencia del reconocimiento extrajudicial de crédito: “Que se haya hecho una contratación sin cumplir los procedimientos, no significa que no se haya producido realmente un encargo, que no se haya realizado o que el precio de mercado de los trabajos no sea incluso superior al que se va a pagar”.

En cualquier caso, “lo importante” –para el concejal socialista– es la culminación del proceso resolutivo del contrato con Isolux Corsán. “Era imprescindible que se resolviese para tratar de dar seguridad jurídica al Ayuntamiento y para tener muy claro cuál era la indemnización que correspondía pagar. La concesionaria estaba reclamando en los juzgados 1.280.000 euros y con la aprobación del dictamen ya no cabe ninguna actuación por parte de la empresa. El asunto está zanjado definitivamente”, expresó el edil y portavoz del equipo de Gobierno.

Compartir en Facebook122Compartir en X76Compartir en WhatsApp
El Adelantado de Segovia

Edición digital del periódico decano de la prensa de Segovia, fundado en 1901 por Rufino Cano de Rueda

  • Publicidad
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • KIOSKOyMÁS
  • Transparencia
  • Términos y condiciones
  • Términos y condiciones

Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Segovia
  • Provincia de Segovia
  • Deportes
  • Castilla y León
  • Suplementos

Edición digital del periódico decano de la prensa de Segovia, fundado en 1901 por Rufino Cano de Rueda