De nada sirvieron los argumentos esgrimidos por la concejala de Turismo y Patrimonio Histórico, Claudia de Santos. El apoyo del PP permitió a IU aprobar una moción que, en la práctica, supondrá el inminente apagado de las luces ornamentales de las Plazas de San Martín y Medina del Campo. La razón esgrimida por Peñalosa, que reside en la plazuela, es que las luces insertas en el pavimento suponen un «peligro» para los viandantes, especialmente las situadas en las escaleras.
Esta presunta inseguridad obedece a que los peatones, según Peñalosa, quedan deslumbrados y se caen, como la que a punto estuvo de sufrir el portavoz municipal del PP, Jesús Postigo, por esta circunstancia, según dijo. Pese al voto en contra del PSOE, la moción salió adelante. De esta manera, la plaza volverá a quedar en penumbra hasta que, según dice el acuerdo, los técnicos estudien «soluciones eficaces» para eliminar los riesgos y molestias que produce la instalación, en la que se invirtieron unos 70.000 euros.
De Santos intentó, sin éxito, convencer a Peñalosa y Postigo. Afirmó que la mayor parte de los segovianos prefieren estas luces a una plazuela en penumbra y ver iluminada la iglesia de San Martín, el atrio, el Torreón, la fuente y la estatua de Juan Bravo. Tras indicar que, de la misma forma, a una mayoría «le gusta» la nueva estética de la plaza iluminada y subrayar que este tipo de luminarias funcionan en ciudades como Valladolid, Toledo, Oviedo y Burdeos (Francia), la concejala indicó que los técnicos, incluso asesorías externas a las que se pidió opinión, mantienen que, técnicamente, la iluminación está correcta y «el proyecto mejora además la eficiencia y sostenibilidad de la iluminación». Asimismo, recordó que el proyecto fue aprobado por mayoría absoluta en el consejo de administración de la Empresa Municipal de Turismo, en agosto de 2011, y que octubre de ese mismo año la Comisión de Patrimonio emitió un informe favorable. Tampoco hubo alegaciones.
«No seremos nosotros quien lo apague», dijo de Santos, quien señaló que los argumentos de Peñalosa eran «deudores de la subjetividad y particular sentido estético» del concejal de IU, que «no ha aportado ninguna fundamentación técnica». «Desde el momento en que crea una inseguridad para los peatones, técnicamente este proyecto no es correcto», replicó Peñalosa, quien lamentó que se hubiera producido una inversión «tan grande y a la vez tan desacertada». Frente a los «frecuentes tropiezos» de peatones deslumbrados que citaron Peñalosa y Postigo, la concejala contrapuso su propia experiencia. «He pasado por la plazuela de forma habitual y no he tropezado, ustedes son los que apagan la luz, el PSOE no», subrayó De Santos.
Para Postigo, la iluminación de las plazuelas de San Martín y Medina del Campo ha sido una inversión «mal realizada, hay que reconocer cuando uno se equivoca y ustedes no lo hacen».
