El Turégano Club de Fútbol afronta unas intentas semanas en este inicio del mes de mayo, con el club trabajando por el objetivo de poder jugar su quinta fase de ascenso a la Tercera División en dos escenarios, los terrenos de juego, donde sin ir más lejos en la jornada de hoy el equipo se medirá al Belorado en El Burgo, y en el Tribunal del Deporte de Castilla y León, que desde hace diez días estudia un recurso interpuesto por la entidad ante la sanción de tres puntos y 1.000 euros impuesta por el Comité de Competición por la alineación indebida de uno de sus futbolistas en el encuentro frente al Calasanz.
En el apartado clasificatorio, el conjunto segoviano se mantiene quinto, igualado a puntos con el Internacional Vista Alegre, y a un punto de la tercera plaza que ocupa el Briviesca, y que es a la que podría aspirar al equipo dirigido por Diego Yepes ya que el San José, segundo, se encuentra a siete puntos con seis por disputarse. Así que el Turégano necesita ganar hoy al Belorado en el partido que se celebra a las cinco de la tarde en el campo de El Burgo, y esperar a que los resultados puedan favorecerle para llegar a la última jornada dependiendo de sí mismo para entrar en la fase de ascenso.
Un olvido de cuatro puntos
Si en lo deportivo el asunto está razonablemente complicado, no lo está menos en los tribunales, ya que el club espera la resolución del Tribunal del Deporte de Castilla y León para la primera quincena de este mes de mayo. Desde el club se considera que hay base para que el recurso pueda salir adelante, ya que se trata de un error de comunicación acerca de la inclusión en el acta de un jugador como guardameta suplente, sin que éste participara en el encuentro.
Sin embargo, el artículo 192.2 del Reglamento General de la RFCyLF establece que ‘cuando uno de los suplentes sea identificado como portero reserva, podrán ser seis los eventuales suplentes, pero el identificado como portero reserva únicamente podrá ser utilizado en las sustituciones para sustituir al portero titular. En caso de su utilización para sustituir a un futbolista de campo, su alineación será considerada indebida y sancionada conforme a lo establecido en el anexo a los estatutos de la RFCYLF’. El Turégano incluyó a seis jugadores en el acta del partido, pero no identificó al portero suplente, lo que le costó no sólo que se le diera por perdido el partido empatado ante el Calasanz, sino que también se le restaran tres puntos de la clasificación.
A la espera de la resolución, el equipo confía en poder ganar hoy al Belorado y al menos llegar a la última jornada con opciones de clasificación. Si ésta llega por los méritos deportivos, mejor, porque si el Tribunal del Deporte falla en favor del Turégano puede abrirse un camino más que largo para que el club pueda recuperar esos puntos perdidos… y la liga se acaba en ocho días.
