Toda la expectación generada en torno al inicio del juicio por la ‘Operación Puerto’ se vio ayer defraudada al decidir la jueza retrasar a hoy la declaración del principal acusado, el polémico médico Eufemiano Fuentes.
Decenas de periodistas esperaban escuchar al presunto cerebro de una de las mayores tramas de dopaje descubiertas hasta ahora, en la que más de 50 ciclistas se vieron salpicados por la sospecha.
Sin embargo, los preliminares del juicio se extendieron durante toda la jornada, por lo que la magistrada, Julia Patricia Santamaría, decidió postergar la declaración del galeno. Su testimonio abrirá hoy la sesión. Luego le seguirán los otros cuatro acusados: Ignacio Labarta, Manolo Saiz, Vicente Belda y la doctora Yolanda Fuentes.
«Ya estamos aquí. Otra vez», dijo un Fuentes en apariencia tranquilo. «España está perdiendo mucho dinero teniéndome a mí aquí», añadió en tono irónico. «Trabajo en una clínica pública pagada por el Estado. No me parece bien en un momento de crisis. Mis pacientes me echan de menos», agregó el canario, que ejerce como médico de familia.
El escándalo de la ‘Operación Puerto’ estalló en mayo de 2006, cuando la Guardia Civil descubrió en varios pisos de Madrid, Zaragoza y El Escorial centenares de bolsas de sangre identificadas con nombres en clave y numerosos productos dopantes.
Fuentes fue detenido junto a su socio, el hematólogo José Luis Merino Batres, quien fue eximido del juicio por padecer Alzheimer. En los últimos seis años, sin embargo, el caso fue archivado y reabierto en dos ocasiones. Los acusados se enfrentan a penas de dos años de prisión e inhabilitación profesional por delitos contra la salud, pero no por dopaje, pues la ley no entró en vigor hasta finales de 2006.
Por eso, muchos expertos son escépticos respecto a una sentencia condenatoria, pues la defensa se centrará en demostrar que los acusados nunca pusieron en riesgo la salud de sus subordinados. Además, pocos esperan que el polémico doctor revele los secretos que insinuó guardar durante los últimos años. Eso es lo que desean principalmente la UCI y la Agencia Mundial Antidoping (AMA), que siempre han sospechado que entre las «siberias», como denominaban los acusados en su jerga en clave a las bolsas de sangre congeladas, se esconde algo más que ciclismo.
«En 2006 nos informaron de que había de atletas de varios deportes», aseguró su secretario general, David Howman. «La AMA no puede confirmar si tendremos acceso a todas las pruebas, pero mantenemos la esperanza para el futuro», apuntó.
Para España, que durante años ha sido acusada de ser un ‘paraíso del doping’, el juicio es una cuestión de prestigio.
Catorce de los más de 30 testigos citados para el juicio, que durará hasta el 22 de marzo, son ciclistas. Entre ellos hay nombres destacados como Alberto Contador, Ivan Basso o Jörg Jaksche.
«Esto no me parece democrático», se quejó Manolo Saiz a su llegada. «Es una exhibición circense». Perseguidos por decenas de cámaras, ninguno de los acusados ni sus representantes legales quiso hacer declaraciones a la prensa a la salida. Todo quedó aplazado hasta que tengan que declarar.
