El Jurado del caso por la muerte del joven vallisoletano Sergio Delgado ha descartado, por unanimidad, que el acusado, J.L.N.I., tuviese intención de causar su muerte.
El jurado considera probado que J.L.N.I. causó la muerte de la víctima al propinarle un puñetazo, pero descarta que existiera intención de matar o que asumiera conscientemente que su acción pudiera provocar el fallecimiento de la víctima.
En el veredicto, que ha sido leído este lunes, el jurado consideró acreditado que, tras una conversación mantenida a la salida del pub Madame Kalalú, J.L.N.I. golpeó a Sergio Delgado en el rostro, provocando que cayera hacia atrás y se golpeara la cabeza contra el suelo, lo que le provocó un traumatismo craneoencefálico con edema cerebral y microhemorragias en el tronco encefálico que le causaron la muerte.
El jurado rechaza que el puñetazo estuviera motivado por la procedencia de la víctima, natural de Valladolid, al no considerarse probado que ese fuera el origen de la agresión, y constata que entre ambos existió una conversación previa de varios minutos antes del golpe. También da por probado que Sergio Delgado presentaba una elevada tasa de alcohol en sangre, si bien considera que la intoxicación alcohólica influyó en el fallecimiento con ocho votos a favor y uno en contra, mientras que descarta que la patología coronaria previa de la víctima fuera determinante en la muerte.
Asimismo, los jurados no consideran probado que el acusado actuara con mayor fuerza por sus conocimientos en artes marciales, ni que asumiera que el golpe pudiera causar la muerte. En este sentido, entienden mayoritariamente que J.L.N.I. no pudo imaginar las consecuencias letales de su acción debido a su estado de embriaguez y a la rapidez de los hechos, aunque uno de los votos discrepantes sí aprecia que, por su entrenamiento previo, podía prever un resultado fatal.
El veredicto también recoge que el acusado no reconoció de forma inmediata los hechos en comisaría y que lo hizo posteriormente tras el avance de la investigación policial, así como que abonó 20.000 euros en concepto de reparación del daño a la familia del fallecido. Además, el jurado se pronuncia en contra, por unanimidad, de una eventual suspensión de la pena o de la concesión de un indulto.
Tras la lectura del veredicto, el magistrado-presidente explicó que la pena a imponer se moverá en una horquilla de entre dos y cuatro años de prisión, además de la correspondiente responsabilidad civil, fijada en 90.000 euros para cada uno de los padres de la víctima y 25.000 euros para su hermana. El juez no concretó cuándo dictará sentencia.
Por su parte, la defensa solicita la imposición de la pena mínima de dos años y la puesta en libertad inmediata del acusado, mientras que la Fiscalía mantiene su petición de 20 años de prisión, al apreciar dolo en la agresión, una solicitud compartida en términos de responsabilidad civil con la acusación particular, que eleva la condena al considerar los hechos constitutivos de asesinato.
“Falta de respeto”
La hermana de Sergio Delgado ha denunciado la “falta de respeto” hacia la víctima y su familia tras conocerse el veredicto del jurado popular. A la salida del juzgado, mostró su profunda indignación por una decisión que, a su juicio, banaliza una muerte violenta. “Pensé que tanto el jurado como el juez y la justicia iban a ver la verdad entre la mentira, pero no ha sido así”.
La hermana de Sergio Delgado anunció que la familia recurrirá el veredicto. “Por supuesto, vamos a recurrir. La vida de mi hermano se merecía mucho más respeto del que hemos tenido en esa sala”. La familia confía ahora en que el Tribunal Superior de Justicia revise el caso. “Esperemos que allí se vea la verdad entre la mentira, porque lo ocurrido hoy es una auténtica vergüenza”, ha insistido.
