Gonzalo Ayuso / segovia
Falta muy poco para que se cumplan los cien primeros días desde la constitución del Ayuntamiento y el portavoz de UPyD, Cosme Aranguren, habla de estos primeros meses de trabajo municipal pero también de la actividad del partido en los asuntos judiciales relacionados con la desaparecida Caja Segovia o la situación de la formación política a la vista de las generales.
¿Qué balance general hace de estas primeras semanas?
Todo ha seguido funcionando en el Ayuntamiento sin ningún tipo de problema, no ha habido sobresaltos o escándalos. Quizá nuestra entrada ha obligado a modificar la forma de actuar de los viejos partidos que se han tenido que adaptar. Quizá por ser nuevos nos hemos empollado los reglamentos y hemos empezado a utilizar fórmulas que estaban ahí, como los ruegos, pero no se usaban. Queremos ser, tampoco mucho, pero sí algo más originales que los viejos partidos. Y lo que sí nos gusta es cumplir con nuestra palabra. Por ejemplo, decíamos que íbamos a hacer una política de Segovia barrio a barrio y empezamos en el pleno anterior con San Millán y este mes presentaremos otra moción sobre el barrio de Nueva Segovia.
También han presentado mociones sobre Caja Segovia.
Hemos intentando cumplir con nuestras promesas y lo primero que hicimos, porque era uno de los asuntos fundamentales de nuestro programa, fue presentar esas mociones, para que el Ayuntamiento dejara de tener relación con Bankia hasta que no devolviera la hipoteca del Torreón y para personarse en los procesos.
Recibieron el apoyo de Ciudadanos pero no fueron aprobadas. ¿Seguirán insistiendo?
El problema es que la disciplina de partido lo hace inviable aunque a algún concejal, en su corazoncito, le habría encantado votar a favor de nuestras mociones, y el concejal de IU, que no estuvo en ese pleno, seguramente nos habría apoyado. Donde no vamos a dejar este asunto es en los tribunales. Nuestro objetivo primero es que se abra juicio oral en ambos casos. Vemos más cercano que se haga en el asunto del Torreón (Juzgado Nº 5) porque en el de las retribuciones millonarias (Juzgado Nº 2) ha habido dos cambios de juez. Sé que el nuevo se ha llevado el sumario en agosto para estudiarlo y confío y deseo que se actúe con rapidez, para bien o para mal, que se archive o abra juicio. Ciudadanos apoyó la moción pero no va a entrar en el terreno judicial. UPyD presentará otra moción similar en la Diputación.
¿Satisfecho con el trabajo realizado hasta ahora?
Creemos que nuestra entrada en el Ayuntamiento de Segovia y en otros ayuntamientos de la provincia se ha debido en gran parte a la pelea que hemos tenido con estos asuntos durante cinco años y sin casi medios, peleando ante cualquier sombra de duda o de corrupción como, por ejemplo, con la Oficina de Empleo del Ecyl, que se adjudicó a dedo. A lo mejor hemos ido consiguiendo victorias pequeñas y una de ellas es que ese procurador —el local de la futura Oficina de Empleo es propiedad del padre de Daniel Sobrados, ex procurador del PP— no haya repetido en las listas, o que entre los 25 concejales que conformamos el Ayuntamiento no haya ninguno imputado o implicado en asuntos judiciales.
Sobre el trabajo del equipo de gobierno municipal ¿Se cree el cumplimiento de las cien medidas anunciadas por la alcaldesa para estos cien primeros días?
Son cien porque están así enumeradas pero si alguien las repasa se ve que hay algunas repetidas, como las viviendas sociales para jóvenes, que aparecen en varias áreas. Al final pueden ser noventa pero es que muchas de ellas son cuestiones que deben hacerse todos los años, son cosas habituales en un ayuntamiento. Respecto a las de más enjundia, creo que realmente iniciadas están en torno al 40% o al 50%, como máximo. Está el convenio con Defensa, la Muralla Norte, el Abrigo del Molino, la Cueva de la Zorra, convenios de Cultura, lo del Catastro para rebajar el IBI… Pero luego encuentras cuestiones, como resolución de convocatorias de subvenciones, etc. que realmente no son medidas nuevas u otras que había que hacer porque tocaba, como la elección del Defensor del Ciudadano. En el área de Desarrollo Económico, Empleo e Innovación, de los diez u once puntos no se ha cumplido todavía ninguno. Además, no podemos contar como hecho lo que se ha empezado o lo que se está tratando en comisión. Ahí está el PEAHIS (Plan Especial de Áreas Históricas de Segovia), donde ha habido varias reuniones pero no se puede dar por hecho.
¿Qué opina sobre la tramitación de este plan urbanístico?
Estoy deseando que se apruebe, por lo menos la aprobación inicial. Tal y como se había planteado, con el invento ese del avance y que los ciudadanos presentaran sugerencias, no dejaba de ser como la carta a los Reyes Magos, porque luego, además, se ha cambiado todo lo del avance con el nuevo equipo redactor. Ahora iremos a la aprobación inicial y luego habrá un periodo de alegaciones; bien, que se solucionen y decidamos lo que tenga que ser. Después llegará la aprobación definitiva pero también lo tiene que aprobar la Junta. Es una cuestión que lleva su tiempo y no podemos retrasarlo más porque es un plan que puede revitalizar muchísimo la economía segoviana, el sector de la Construcción lo dice y tiene toda la razón.
Un tema que ha surgido este verano es el de la carga y descarga en la Calle Real ¿Qué opinión tiene de cómo se está gestionando?
Debería estar consensuado primero políticamente por los grupos municipales en la comisión correspondiente. Me parece muy bien que el PSOE tenga sus ideas, que el PP tenga las suyas e incluso que éste haya hecho un estudio, y les agradezco que nos lo hayan hecho llegar. Pero sobre el fondo de la cuestión, públicamente no queremos entrar hasta que no se trate en la comisión. Nadie ha querido tratarlo dónde debe hacerse y, encima, más que consensuarlo con los afectados lo que han hecho ha sido regañarles: “Vamos a hacer esto y si no lo cumplís os vamos a sancionar”. Para hacer eso, tienen una ordenanza que dice que el horario de carga y descarga es de 8 a 11. ¿Alguna vez se ha preocupado el Ayuntamiento en hacer que se cumpla?. Lo cuento como anécdota pero el otro día me pasó que al salir de una comisión, eran las 11,30, y a la entrada de la Calle Real, detrás de mí , el conductor de un camión que iba a meterse me pegó un bocinazo. No hay agentes de la Policía Local para controlar el acceso. Están entrando vehículos de más de 3.500 kilos de carga, porque se va abriendo la mano y ya sabemos lo que pasa; otros meten el camión para descargar en tres o cuatro sitios y se quedan una hora, y algunos utilizan esta calle para atajar sin descargar ni cargar. Estoy más o menos de acuerdo con el Pp en que primero está el control y la aplicación estricta de la ordenanza, sancionando si hace falta, y luego se verá si son necesarios cambios.
