El Adelantado de Segovia
jueves, 26 marzo 2026
  • Segovia
  • Provincia de Segovia
  • Deportes
  • Castilla y León
  • Suplementos
  • Actualidad
  • EN
El Adelantado de Segovia

Ciudadanos rechaza la aprobación de los presupuestos

Otero defiende que su decisión es "coherente, responsable y honesta con Segovia"

por El Adelantado de Segovia
26 de marzo de 2026
La concejala de Ciudadanos, Noemí Otero. / CS

La concejala de Ciudadanos, Noemí Otero. / CS

Compartir en FacebookCompartir en XCompartir en WhatsApp

El Pleno de la Diputación toma conocimiento de la Liquidación del Presupuesto de 2025, con 21,7 millones de Remanentes

Carriedo asegura que «no hay razones objetivas» para que Navacerrada sea «la única» estación de esquí que «el Gobierno quiera cerrar en España»

El Ayuntamiento de Cuéllar cierra el presupuesto de 2025 con un superávit de 1,75 millones y cerca de 3 millones de euros de remanente

La concejala de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Segovia, Noemí Otero, anunció este jueves que tambien votará en contra del borrador de presupuestos municipales para 2026 que el equipo de Gobierno llevará al Pleno del viernes.

«Un año después de negociar y pactar, con mucha generosidad por nuestra parte, los presupuestos de 2025, un año después de dar nuestra palabra, toda Segovia ha comprobado una vez más que Mazarías no ha cumplido con la suya, porque, en definitiva, él ha demostrado no tener palabra», afirmó Otero sobre el sentido de su voto. Otero defendió que la decisión adoptada por su grupo «no es la más fácil, ni la más cómoda», pero sí “coherente, responsable y honesta con Segovia».

La portavoz de Ciudadanos justificó esta decisión en la «falta absoluta de credibilidad» del Gobierno de José Mazarías tras el incumplimiento del acuerdo presupuestario firmado en marzo de 2025.

Según Otero, «un año después, los compromisos no se han ejecutado o se han quedado a medias», citando «la ausencia de un plan de comercio, la falta de planificación en los polígonos industriales o la no elaboración del estudio técnico del Plan de Movilidad».

«Firmamos un acuerdo serio y responsable, y hoy nos encontramos con compromisos incumplidos, medidas sin desarrollar y promesas que se han quedado en papel mojado» señaló, recordando que «el 23 de octubre registramos nuestras peticiones y aportaciones para 2026 y todavía no se nos ha dado respuesta».

En cuanto al análisis del borrador de presupuestos de 2026, Ciudadanos adviertió de un incremento del gasto que, a su juicio, «no se traduce en una mejora real de los servicios públicos».

El documento contempla un gasto corriente que asciende a 68,8 millones de euros, una cifra que la formación considera «desproporcionada y alejada de las necesidades estructurales de la ciudad».

Ciudadanos critica el capítulo de personal, que alcanza los 29,6 millones de euros, un incremento que «no viene acompañado de una reorganización eficaz de la estructura municipal», ya que «sigue pendiente la revisión de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), clave para mejorar la eficiencia interna».

Además, indicó que parte de este crédito se está destinando a actuaciones que no le corresponden, como la intervención en el Regimiento, una situación que, según recuerdan, «ha sido cuestionada por la propia Junta de Personal».

En materia de inversiones, el presupuesto contempla una dotación total de 9,6 millones de euros, una cifra que Ciudadanos considera «claramente insuficiente» para afrontar los retos de la ciudad.

Especialmente crítica fue la concejala de CS con la partida destinada al plan de asfaltado, que se queda en 495.000 euros, pese al deterioro generalizado del firme tanto en el casco histórico como en los barrios.

Asimismo, calificó de «anecdótica» la inversión de 100.000 euros para el módulo cubierto de atletismo, una infraestructura largamente demandada por los deportistas de la ciudad. “Estamos ante unos presupuestos continuistas, sin ambición y sin modelo de ciudad. No hay planificación, no hay perspectiva y no hay proyecto”, aseveró la portavoz.

Desde Ciudadanos insistió en que, pese a la falta de cumplimiento del acuerdo anterior, han mantenido una actitud «responsable y constructiva», presentando propuestas para el nuevo ejercicio presupuestario. No obstante, denuncian que muchas de sus iniciativas «no han sido incorporadas, como es el caso de la creación de un aparcamiento disuasorio, que precisamente es una de las promesas electorales del propio PP; la construcción de un recinto polivalente destinado a recinto ferial; el impulso de la nueva estación de autobuses en su emplazamiento actual; la mejora de la movilidad en zonas críticas de la ciudad, como en el Barrio de Santa Eulalia, concretamente en la intersección de José Zorrilla con Antonio Machado y Ortiz de Paz y en la zona de Blanca de Silos, así como en los ejes Vía Roma-Padre Claret-San Gabriel y Ezequiel González-Conde Sepúlveda; el traspaso de la gestión de las Casetas de Lectura de los parques de la ciudad a la Concejalía de Juventud donde se incluya una programación, durante al menos seis meses del año, con una dotación económica no inferior a los 30.000 euros; o la instalación de aseos públicos en distintos puntos de la ciudad, entre otros aspectos».

Compartir en Facebook122Compartir en X76Compartir en WhatsApp
El Adelantado de Segovia

Edición digital del periódico decano de la prensa de Segovia, fundado en 1901 por Rufino Cano de Rueda

  • Publicidad
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • KIOSKOyMÁS
  • Transparencia

No Result
View All Result
  • Segovia
  • Provincia de Segovia
  • Deportes
  • Castilla y León
  • Suplementos
  • Actualidad
  • EN

Edición digital del periódico decano de la prensa de Segovia, fundado en 1901 por Rufino Cano de Rueda