Los cantares de gesta medievales eran poemas especialmente compuestos para elogiar las hazañas de un héroe histórico o mitológico, y eran los juglares los que se encargaban de transmitirlos de forma oral entre las gentes.
Bueno, pues he aquí que se puede considerar como ‘cantares de gesta’ (ya no medievales, sino de nuestros días) los que se vienen entonando, compuestos por el Ayuntamiento desde hace años y transmitidos ahora también por vía oral (micrófonos) y por textos escritos. Y todo para que poco a poco nos vayamos creyendo esas cosas que nos cuentan. Aunque la señora alcaldesa acaba de decir bien clarito que “los ciudadanos no son tontos”.
Bien, a lo que íbamos, como suele decirse. Estos titulares a los que me refiero son algunos de los muchos que han ido apareciendo sobre los problemas de Las Canonjías y que tengo en mis archivos.
Los ‘cantares de gesta’ de Las Canonjías se iniciaron cuando el 31 de agosto del año 2010 el equipo de gobierno municipal convocó una reunión para dar cuenta de lo que era el ARCH, en el que, de inicio y en el tema ‘Urbanización’, ya se citaban obras de abastecimiento y saneamiento y como nuevos servicios, gas natural y ‘EL SOTERRAMIENTO DE TENDIDOS ELÉCTRICOS’.
A partir de 2013, septiembre, se iniciaba la serie de titulares sobre el tema: ‘Avanza el plan de peatonalización al mantener el cierre de tráfico de Daoíz’ (que se había puesto en marcha hacía cinco meses). Diciembre, ‘AVRAS pide al Ayuntamiento que reabra Daoíz al tráfico’. ‘AVRAS lleva al Defensor del Ciudadano su queja del cierre al tráfico de Daoíz’. ‘Arahuetes asegura que hubo diálogo con los vecinos sobre el cierre al tráfico de la calle de Daoíz’. ‘Unos 1.350 vecinos, residentes de 49 calles, pueden circular por la Plaza Mayor y Daoíz’. ‘El Ayuntamiento amplía el permiso de paso por Daoíz a vecinos de 18 calles’. ‘El ARCH de Canonjías ha permitido rehabilitaciones en 52 edificios’.
Y pasamos a 2014 convocando a los vecinos (¡en la Sala Ex.Presa 1, de la Cárcel!) para informar sobre las obras que se realizan en la calle de Daoíz. ‘El PP considera que el CAT no debería hacerse con las partidas del ARI de San José y el ARCH de las Canonjías’. Nueva reunión, ahora en la Alhóndiga, para conocer el estado y futuro de las normas para que ‘El ARCH de Canonjías y el ARI de San José-El Palo-Mirasierra tengan continuidad’. ‘El Ayuntamiento reitera que los planes de rehabilitación (Canonjías y San José) no están en peligro’. ‘Luquero garantiza la continuidad de los planes de rehabilitación’. Seguimos en 2014: ‘El director general de Patrimonio recalca el respaldo de la Junta a los programas de rehabilitación. Luquero garantiza las ayudas y el concejal Postigo habla de la pérdida de 6 millones en 2014’. ‘El Acueducto soterrado será más visibles tras finalizar las obras en Daoíz’. En septiembre, ‘El Ayuntamiento concluye las obras de reurbanización de Juan Guas’. ‘Ministerio y Junta recogen por escrito la prórroga de las áreas de rehabilitación’. ‘Se abre Daoíz a la circulación, después de tres meses’. ‘El calendario de obra en el eje Daoíz se modifica a petición de los comerciantes’.
Llegamos al 2015 y leemos: ‘San José, El Palo y Las Canonjías reciben 2,64 millones para sus ARU’. ‘Patrimonio Histórico aplaza para siguientes ejercicios la ejecución de los programas de rehabilitación’. Y damos un salto para ganar en brevedad, al 2016: ‘Convocatorias de los ARUs de San José y Canonjías’. ‘La calle de Daoíz luce ya su nuevo aspecto con una calzada sin baches’. ‘El Ayuntamiento aprueba 127.000 euros en subvenciones para el ARU de Canonjías’. ‘Canonjías, patrimonio de los cables’.
Y ahora, en 2017: ‘Luquero descarta arreglar el eje de Daoíz ‘a medio plazo”’. ‘El Ayuntamiento devolverá 243.711 euros de la subvención directa del ARU de Canonjías’. ‘El arreglo del eje de Daoíz se diluye entre la falta de dinero y voluntad política’. ‘Unanimidad para actuar en el eje Marqués del Arco-Daoíz cuando haya oportunidad’. Ahora, más de 2018: ‘IU pide la retirada del cableado de las fachadas y balcones de Daoíz’. Y nos adentramos en 2019: ‘Los arreglos del eje M. del Arco a Daoíz y los cables se aplazan de nuevo’. Y seguimos adelantando: 2020: ‘El retraso de la reforma M. Arco-Daoíz lleva a buscar paliativos para el cableado’.
Finalmente, lo más reciente en este mismo mes de abril: ‘La reurbanización del eje Catedral-Alcázar suprimirá el cableado y durará quinces meses’ y ‘Vía libre a la reurbanización del eje Catedral-Alcázar’.
Bien, y después de todo lo expuesto, ¿todavía por cuánto tiempo más nos seguirán engañando, a pesar de “no ser tontos”, como dice la señora alcaldesa?
