El abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, presentó ayer un recurso contra el pago de la fianza de 8,1 millones de euros que debe pagar junto a su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres.
A 24 horas de que venza el plazo para hacer el pago -obligatorio pese a haber presentado el recurso-, el jurista aseguró, en declaraciones a los periodistas a las puertas de su despacho, que todavía no ha alcanzado un acuerdo «en firme» con el defensor de Torres, Manuel González Peeters, sobre cómo harán frente a esta cuantiosa suma de dinero exigida.
El letrado del Duque de Palma ya aseguró el pasado lunes que «pinta feo» poder reunir toda esa cantidad, y, por sus últimas afirmaciones, dejó la puerta abierta a que se embarguen sus bienes, como estipula la ley en el caso de no poder pagar.
Vives aseguró también que está preparando con Urdangarín su declaración del próximo 23 de febrero ante el juez de Palma que investiga el caso, José Castro, a la vez que aseguró no saber si el abogado de Torres puede estar ultimando la entrega de nuevos correos electrónicos que impliquen directamente a la Infanta Cristina.
Al preguntársele si en estos momentos la hija del Rey sigue siendo el gran apoyo del Duque de Palma, bromeó: «¡Y yo también!». Los periodistas presentes se extrañaron del buen humor que exhibía el letrado, con unas palabras que a buen seguro habrán disgustado a más de uno. Y es que este jurista no goza de gran prestigio entre sus colegas, que en su mayoría lo califican de «egocéntrico y extravagante».
Conviene recordar que en el último libro que se ha escrito sobre Iñaki Urdangarín, se subraya cómo, en su 40 cumpleaños, pidió a Don Felipe dinero para poder hacer frente a la hipoteca del Palacio de Pedralbes, que costó 6,1 millones de euros sin contar los tres que supusieron restaurar la construcción así como los jardines. El Heredero de la Corona fue tajante: «¡No habértelo comprado!».
Así, no es de extrañar que Urdangarín, con las cuentas -conocidas- inmovilizadas, con la impresionante casa aún en venta, pendiente de un acuerdo con su exsocio para afrontar solidariamente la fianza y, sobre todo, sin la ayuda de la Familia Real, que lo ha condenado al ostracismo, vea cómo sus bienes le son embargados, algo que se sabrá a ciencia cierta a lo largo de la jornada de hoy.
Mientras, la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca refrendó la decisión del juez Castro de someter al yerno del Rey a una investigación fiscal exhaustiva por parte de Hacienda. Se rechaza, por tanto, el recurso del abogado del Duque, que acusó al magistrado de prejuicios contra su cliente y de indagar algunos delitos que ya habrían prescrito.
Esta información, de la SER, establece que se investigará el período 2003-2010, que es donde tuvieron lugar las mayores operaciones especulativas de Nóos, sus sucesoras y sus pantallas, que llegaron a competir en concursos que iban saliendo copando el cupo de posibles empresas adjudicatarias.
Desde Valencia, su vicealcalde, Alfonso Grau, destacó que su Ayuntamiento «nunca ha mantenido ningún contrato» ni con el Duque ni con el Instituto Nóos. Y es que Urdangarín contactó con los Gobiernos regional y municipal sirviéndose de su título para organizar unos Juegos Europeos que nunca se celebraron y el patrocinio de unos cursos formativos durante la Copa América de vela.
