Si fuera un reloj de arena ya apenas quedaría materia para que dé la vuelta completa y finalice el plazo. Este viernes el Pleno del Ayuntamiento de Segovia tiene entre sus puntos del día la presentación de los Presupuestos de 2026 por parte del equipo de Gobierno del PP, unas cuentas que, de quedar bloqueadas, perjudicaría la modernización y el avance de la ciudad, sus proyectos más inminentes e importantes inversiones. El alcalde José Mazarías y el resto de concejales populares llevan días apelando a la responsabilidad del resto de grupos para evitar la paralización, denunciando que lo hacen por intereses políticos cuando es una iniciativa, apunta el primer edil, que no tiene sesgo político pues solo se trata de números y economía. Un mensaje que este miércoles quiso trasladar al tejido social, empresarial, cultural, barrios incorporados y demás colectivos segovianos de la denominada sociedad civil, para que “conozcan de primera mano y sin intermediarios” los riesgos que para Segovia conlleva este bloqueo si al final es inevitable.
Un nutrido grupo de representantes de los diferentes sectores de la ciudad escucharon en un desayuno informativo en el Mesón Cándido las palabras y alertas del primer edil, que hizo un resumen del contenido del borrador previamente presentado al resto de formaciones políticas municipales, a las que volvió a pedir “responsabilidad”, destacando varias partidas importantes y avanzando alguna novedad como en el apartado de Personal (RPT o Relación de Puestos de Trabajo) con las nuevas plazas para una centralita, un arqueólogo o dos para unos servicios jurídicos, todas carentes a día de hoy. “Es que no hay en el Ayuntamiento, es normal que perdamos todos los pleitos”, apostilló.
Un capítulo de Personal que acapara el 36% del total de los presupuestos, con un gasto de 29,6 millones de euros de los 83,1 que recogen como global las nuevas cuentas, las más elevadas en la historia del Consistorio de Segovia. “Muchas veces me dicen que llaman por teléfono al Ayuntamiento y nadie lo coge. Claro, porque no existe una centralita. Pues ahora la va a haber con la creación de estas nuevas plazas y habrá un operador telefónico”, expresó Mazarías. “¿Cómo es posible que en Segovia, Patrimonio de la Humanidad desde hace 40 años, no haya un arqueólogo que revise cualquier actuación que se haga o las obras? Pues está aprobada una plaza para el 2026”, se cuestiona el alcalde, que también añadió la creación de un puesto de inspector para jardines y zonas verdes o una plaza más para un servicio de registro de documentos. Son puestos específicos que en muchos años nadie se preocupó de instaurarlos, adujo, y que reforzarán la gestión municipal al ciudadano siempre que las cuentas vean la luz en el próximo Pleno.
En realidad, esta cuestión de las nuevas plazas fue lo más novedoso de la intervención de Mazarías, que hizo un repaso de las partidas más básicas de los presupuestos que ya realizó en la presentación del borrador ante los medios de la pasada semana. Un compendio de partidas y cifras a las que sumó una vez más su solicitud de “responsabilidad” del resto de formaciones. “Segovia no puede esperar. Tiene que seguir avanzando en su modernización y en la prestación de los mejores servicios al ciudadano. Llevamos dos años y medio en el Gobierno municipal y siempre hemos cumplido nuestra obligación de presentarlos y en dos ocasiones se han aprobado. La oposición tiene su responsabilidad: la de dejar que la ciudad avance. Responsabilidad es dejar hacer, permitir que el equipo de Gobierno haga su trabajo, porque bloquear la acción del Gobierno supone bloquear Segovia, paralizar el avance de nuestra ciudad”, fueron las primeras palabras del alcalde, quien quiso dejar claro que el PP ha hecho todo lo posible para que el presupuesto sea una realidad. Recordó que a finales de 2025 comenzó un ofrecimiento a los grupos de la oposición de iniciar una fase de debate desde cero, “construyéndolos todos juntos, diseñando entre todos las necesidades de Segovia, pero no hubo respuesta. Solo hubo dos grupos, Podemos y Ciudadanos quienes hicieron alguna propuesta”. Criticó la aportación de Podemos, tildándola de “ideológica” y alejada de lo que son unos presupuestos, mientras que de Ciudadanos, del que habló largo y tendido, precisó que se le escuchó incluso aumentado la dotación económica de los proyectos aludidos por la formación naranja. Puso como ejemplo de ello la mejora del abandono de “decenas de años” de los colegios públicos. Noemí Otero pidió una cantidad de 350.000 euros para mantenimiento, conservación de los mismos, etc., mucho más de los 150.000 del anterior presupuesto, y al final se han consignado en el borrador 400.000, expuso Mazarías.
En enero, después de apenas recibir respuestas salvo esos dos grupos, se realizó un primer borrador entregado a toda la oposición. “Hay un mantra en la oposición que señala que este alcalde no dialoga. Me gustaría que reflexionaran porque este equipo de Gobierno lleva en dos años y medio dos presupuestos aprobados y un buen número de proyectos en la ciudad ya constatados. Eso no se consigue sin diálogo, sino buscando acuerdos”, prosiguió. Tras la entrega del borrador les volvieron a llamar, volvió a recordar, y de esos contactos solo fue productivo, a su juicio, el de Ciudadanos, que hizo tres peticiones: un plan de comercio, un plan para los polígonos y la modificación del reglamento orgánico municipal. El alcalde comentó que le hizo entrega del plan de comercio y el de polígonos, ya redactados a falta de elevación para su aprobación y precisamente anteayer se le remitió el reglamento. “Hemos seguido negociando con ella (Otero) pero, sinceramente, en este momento no sabemos cuál será el sentido de su voto”, cerró sobre el tema. Incidió Mazarías ante la sociedad civil segoviana en el perjuicio que supone que la oposición permanezca en una postura de bloqueo. “Me gustaría que reflexionaran sobre ello y creo que ustedes deben saberlo”.
Las cuentas de 2026
El alcalde valoró aspectos destacados de las nuevas cuentas para 2026, esos 83.182.874,54 euros, “una cantidad muy importante me atrevería de decir, la más alta de la historia aunque lo importante es el destino de cada euro para mejorar Segovia”. De las cifras relevantes arrancó con los 9,6 millones dedicados a inversiones reales que los ciudadanos percibirán cada día, como el arreglo de calles, de redes de abastecimiento, áreas industriales “abandonadas desde hace decenios”, parques y jardines, edificios públicos, eficiencia energética, barrios incorporados, etc.
Sobre vivienda, se refirió a las 155 ya proyectadas y las que están por venir en Las Lastras (260), Velódromo (350)…, ya publicitadas, pero sobre todo subrayó que “se está logrando que la iniciativa privada quiera venir a Segovia a invertir, cosa que antes no sucedía”. En ese punto, avanzó que hay varias firmas interesadas que podrían suponer miles de viviendas en los próximos años en sectores como Prado Bonal y lamentó que en 15 años desde el traslado de los Bomberos nadie se haya preocupado de ese solar que ahora acogerá 48 viviendas.
Habló también de la “atención indispensable” a lo social y del esfuerzo por aumentar sus partidas, como los 576.000 de incremento destinados a Servicios Sociales. O el aumento para el tejido empresarial con los 371.000 euros al plan de comercio y las tarjetas monedero (300.000 de ellos). “Todos los grupos piden estos aumentos y luego se niegan a aprobarlos, la incongruencia es absoluta, ¿ustedes lo entienden?”, lanzó al público. Otros 200.000, por recomendación de Ciudadanos, para un inventario municipal, catalogado por el primer edil como “algo imprescindible, pero nadie se ha preocupado por él”.
Tiempo también para los 11.420.886 euros de proyectos con fondos FEDER, de los que más de 6,7 millones provienen de Europa. “Pero Europa no te da el dinero y ya está. Nosotros tenemos que poner el 40% de esos 11,4 millones para proyectos transformadores “que marcarán el futuro de la ciudad y ya los tenemos comprometidos porque no hacemos como otros que hasta que no les daban la subvención no lo hacían. Algunos ya están empezados, como la primea comunidad energética que habrá en Segovia, la mejora de la Veracruz, el abastecimiento de Nueva Segovia, la digitalización de un Ayuntamiento que seguía con el papel o el Teatro Cervantes, que son entre 2 y 3 millones”.
Las inversiones ya conocidas en los polígonos tuvieron su espacio, avanzando que ya se ha hecho la transferencia de los 50.000 euros para ser parte de la sociedad Segovia Intermodal auspiciada por la FES y que promueve el Puerto Seco, además de Deportes, donde reconoció que falta mucho por hacer, pero hizo hincapié en la renovación del césped de La Albuera, intacto desde hace 30 años; y el módulo de la pista de atletismo, “cuyo nombre inauguró el PSOE, pero solo el nombre”. O los 400.000 euros para hacer frente a parte de los 51 kilómetros de fibrocemento y renovar esas tuberías, por ejemplo en el polígono de Hontoria. O los 2,2 millones totales (0,5 en 2026) del plan de asfaltado o las dos cuadrillas de intervención rápida (500.000 euros cada año), cuya presentación de ofertas concluye el 13 de abril.
Para que todo esto sea palpable, Mazarías, que retrocedió al pasado para compararlo con la actualidad en numerosas ocasiones durante su charla y lamentó la ausencia de colaboración de organismos estatales como la CHD o ADIF, siguió apelando a la oposición, manteniendo, dijo, “la mano tendida al acuerdo hasta el último minuto antes de la votación en el Pleno”. Ese reloj de arena que toca a su fin.
¿Dónde irán los 83,1 millones de euros de los presupuestos de 2026?
Inversiones reales por valor de 9,6 millones. Mejora de calles, redes de abastecimiento y saneamiento, parques, jardines y edificios municipales, así como intervenciones en barrios incorporados, Revenga, eficiencia energética y el alumbrado público, entre otras.
Personal, el mayor capítulo que se lleva el 36%. El capítulo de personal representa el 36% del presupuesto, con más de 29,6 millones, orientados a fortalecer áreas clave como Urbanismo y Contratación y mejorar la gestión. Habrá novedades en 2026, como una centralita, un arqueólogo o dos plazas para un servicio jurídico. Todos inexistentes.
Plan de Actuación Integral 11.420.886 euros. Financiado con fondos europeos FEDER. Una inversión total de 11.420.886 euros, de los que 6.852.532 euros proceden de Europa. Nueva Segovia, Teatro Cervantes o la primera comunidad energética, entre sus destinos.
Infraestructuras, 2,2 millones de euros totales. Se refuerzan las inversiones en pavimentación y mantenimiento urbano, con un plan cercano al medio millón de euros para 2026, que se suma a las inversiones de ejercicios anteriores, alcanzando cerca de 2,2 millones.
Tejido social, ayuda y comida a domicilio. Ayudas al tercer sector que alcanzan los 120.000 euros y 50.000 para subvenciones destinadas a proyectos de cooperación al desarrollo. Se refuerzan programas como la ayuda a domicilio, que supera los 2 millones de euros o el servicio de comida a domicilio, que duplica su presupuesto hasta los 466.672 euros.
Más materia social. Incremento de 576.000 euros en la partida de Servicios Sociales, incluyendo una aportación específica de 30.000 euros a la Asociación de Familiares de Enfermos de Alzheimer (AFA Segovia).
Apoyo al tejido empresarial. Con 378.211 euros destinados al plan de comercio, de los cuales 300.000 euros se dedicarán a las tarjetas monedero para incentivar el consumo.
Instalaciones Deportivas, 700.000 euros. El presupuesto contempla una partida de 700.000 euros para la mejora de instalaciones deportivas. Destacan los 400.000 para la renovación del césped, riego y aljibe en el campo municipal de la Albuera.
Ciudadanos, única llave para su aprobación
Por lo que han expresado el resto de grupos del Ayuntamiento, el PP tiene muy complicado que las cuentas vean la luz en el Pleno del viernes
La aprobación de los Presupuestos del Ayuntamiento de Segovia tiene ya tintes casi de misión imposible, al menos por las recientes declaraciones expresadas por la mayoría de los grupos políticos que integran la Corporación municipal. El equipo de Gobierno del PP los presenta en el Pleno de este viernes apelando a la responsabilidad de todos ellos para no bloquear el avance de la ciudad, pero será una batalla muy dura porque todo, o casi todo, son pronunciamientos en contra.
El último en confirmar su negativa fue el PSOE en el mismo día en que los populares citaban a la sociedad civil en el Mesón Cándido, este miércoles. Clara Martín, su portavoz, fue muy expeditiva. “No es un no por bloqueo, es un no por responsabilidad. Este presupuesto no es lo que merece Segovia”, calificando las cuentas como “tardías, poco creíbles y alejadas de las necesidades reales de la ciudad. No hay ni un solo euro consignado a vivienda pública en el presupuesto de 2026. Cero euros”, continuó la líder socialista local.
Ni siquiera cuentan con el apoyo seguro de los más cercanos en lo ideológico y que fueron el aval para que las anteriores cuentas fueran aprobadas, ya que Ciudadanos ha criticado en varias ocasiones que no son de su agrado aunque formalmente no ha confirmado una negativa. Este jueves su portavoz Noemí Otero ofrecerá una rueda de prensa donde puede que aclare la decisión.
Mientras, VOX ya anunció su voto contrario con un comunicado el pasado día 19 de marzo titulado ‘VOX anuncia un “no rotundo” a los presupuestos del 2026 en el Ayuntamiento de Segovia’. Su portavoz, Esther Núñez, razonó esa rotundidad en que son unas cuentas que “sí tienen carga ideológica, un exceso de la presión fiscal con la tasa de basuras, o algunas infraestructuras” que ve innecesarias”.
El PP suspira por que alguno de ellos al menos se abstenga y permita que los presupuestos sean una realidad, reiterando en las últimas fechas una llamada a la responsabilidad con la sociedad segoviana que extiende a la oposición.
El resto de filas de la izquierda tampoco apunta que pueda ser un caladero de votos a favor o de abstenciones. Desde IU acusan al Gobierno municipal de actuar “con fines partidistas y de engañar con un relato falso para tapar su incapacidad para gobernar culpando a la oposición” de que no sean capaces de conseguir la aprobación.
Desde Segovia en Marcha (Podemos-Alianza Verde) también se critican unas cuentas en las que consideran que debería invertirse más en cuestiones sociales como las ayudas a las asociaciones o en la vivienda, probablemente el problema más acuciante que tiene tanto Segovia como el resto del país en la actualidad. Su portavoz, Guillermo San Juan, ha mostrado en alguna ocasión su contrariedad respecto a algunas inversiones y proyectos que “aumentan la presión turística y generan desembolsos millonarios para el Ayuntamiento, como el Centro de Interpretación del Acueducto”, algo en lo que coincide con VOX.
