Sacyl deberá indemnizar con 650.000 euros a una familia vallisoletana por la “mala atención y el retraso en el diagnóstico” de una hemorragia cerebral en un bebé que le provocó graves secuelas, informó ayer la asociación El Defensor del Paciente.
Según los padres del menor, los profesionales sanitarios del Hospital Río Hortega trataron de ocultar que el recién nacido recibió un golpe en la cabeza durante el parto que le provocó una hemorragia cerebral. “Lo que a mí me gustaría es que esto no volviera a ocurrir”, afirmó la madre afectada, María Ginés, quien reconoció que “todos somos humanos y se pueden cometer errores”. “Lo importante es que se intente buscar una solución y se afronte el problema cuánto antes”, añadió, algo que no hicieron, en su opinión, en el centro hospitalario.
Las declaraciones de los progenitores se basan en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia en la que queda reflejado que, tras un parto normal, rápido y no instrumental ocurrido el 18 de marzo de 2008, el padre recuerda un gesto brusco por parte de la asistente de la matrona, como si el niño «se resbalara», y la contestación de la matrona al decir «tranquila, los niños son de goma».
Tras el nacimiento y en un primer momento, el recién nacido agarró bien el pecho durante la mañana y la tarde, pero por la noche presentó rechazo al alimento y estaba adormilado. Al día siguiente, presentaba además letargia, disminución de la conciencia, hipotonía y disminución del tono muscular.
Sin embargo, las indicaciones iniciales de los pediatras no pasaron de una analítica y la observación hasta que ya en la noche del día 19, y 33 horas después de la aparición de los primeros síntomas, se produce un episodio de hipertonía y cianosis y se le traslada a la Unidad de Neonatología por sospecha de lesión neurológica.
Esa noche sufrió una crisis convulsiva y poco después se le realizó una ecografía cerebral en la que se apreciaba una hemorragia cerebral, por lo que se solicitó la realización de un TAC craneal que confirmó la presencia de fractura craneal y una gran hemorragia.
Con estos síntomas se decidió su traslado al Hospital Niño Jesús de Madrid aunque los médicos del centro vallisoletano afirmaron, según la progenitora, que “lo único que se podía hacer era esperar a que dejara de respirar”, una afirmación que la madre recordó como “lo más doloroso” y que fue errónea porque la intervención quirúrgica le salvó la vida.
La decisión judicial pone de manifiesto también que, tras la crisis convulsiva con sospecha de lesión neurológica, resulta excesivo el tiempo en la realización de las pruebas diagnósticas así como en la toma de decisiones por parte del personal médico de trasladarle a un centro con los medios necesarios para una intervención quirúrgica que el menor precisaba urgentemente. La hemorragia en recién nacido tiene un riesgo de mortalidad en torno al 30%.
A pesar de que en el hospital madrileño se le operó y se consiguió salvar su vida, el menor presenta actualmente una encefalopatía multiquística, con hemiparesia derecha grave y retraso psicomotor (alteración grave del lenguaje, no camina ni gatea, por lo que precisa silla de ruedas, y no controla esfínteres). Se ha reconocido al niño una discapacidad del 96%, con asistencia de terceras personas para su cuidado personal y vigilancia.
La presidenta de El Defensor del Paciente calificó de «buena» la condena aunque consideró que es «insuficiente» porque se debería ser más «duros» con los profesionales. Esta situación refleja también, en opinión del abogado Santiago Díez, la falta de medios en Castilla y León, donde sólo hay una unidad de neurocirugía para niños.
