El Gobierno de Estados Unidos incluyó a China y Rusia como “el desafío central” al que se enfrentan las Fuerzas Armadas norteamericanas, en la medida en que considera que la principal preocupación a nivel de seguridad ya no es tanto el terrorismo como la “competición estratégica interestatal”.
Así figura en los once páginas desclasificadas de la nueva Estrategia de Defensa Nacional, en la que se establece que “las competiciones estratégicas a largo plazo con China y Rusia son las principales prioridades” del Departamento de Defensa, según los extractos recogidos por medios estadounidenses.
El peso de ambos países requeriría inversiones “aumentadas y sostenidas”, según dijo documento, que alude a las acciones militares chinas en el mar de China Meridional o a las intervenciones rusas en Georgia, Ucrania y la península de Crimea.
“Nos enfrentamos a amenazas crecientes de potencias revisionistas tan diferentes como China y Rusia, países que buscan crear un mundo de acuerdo a sus modelos autoritarios”, explicó el jefe del Pentágono, Jim Mattis, en la presentación de la estrategia, la primera de este tipo al menos desde 2014.
A pesar de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aludió en varias ocasiones a sus deseos de mejorar relaciones tanto con Moscú como con Pekín, ambos gobiernos han sido señalados de forma recurrente en los análisis que elaboró Washington a nivel diplomático y de seguridad.
El documento también alude como prioridades a Corea del Norte (aboga por aumentar las defensas de misiles para hacer frente a potenciales amenazas) y a actores no estatales como los grupos terroristas islamistas.
La estrategia está llamada a marcar, entre otras cuestiones, las prioridades de gasto del Departamento de Defensa, por lo que Mattis ha aprovechado la presentación para recriminar al Congreso su falta de compromiso en materia de financiación.
En este sentido, lamentó que los legisladores se limiten a pasar cada cierto tiempo medidas presupuestarias a corto plazo solo para evitar el conocido como ‘cierre’ de Gobierno, que implica la suspensión de los servicios públicos no esenciales. “Necesitamos un presupuesto y previsibilidad presupuestaria si queremos mantener nuestra supremacía militar”.
