El Grupo Socialista y el Grupo Mixto registraron ayer las enmiendas a la totalidad a los proyectos de ley de presupuestos y medidas y su devolución a la Junta al entender que están «impuestos» por el Gobierno y tienen una dimensión «antisocial», en la que no pagan más los que más tienen.
La oposición socialista defiende que con otro modelo fiscal, distinto al de la Junta, no serían necesarios los recortes sociales que se recogen en las cuentas de 2013. Los socialistas resumen estos presupuestos como «impuestos» por el Gobierno, «injustos» con los sectores más vulnerables e «inútiles» para el crecimiento y la creación de empleo.
La viceportavoz del Grupo Socialista, Ana Redondo, afirmó que el peso de la crisis cae en los colectivos más vulnerables, que se exprime con impuestos a las clases medias sin que se mejoren los servicios públicos y que el PP abandona su prioridad de crear empleo, en particular, a su juicio, en el mundo rural. «Estos presupuestos no resuelven los problemas», sentenció.
En su enmienda a la ley de medidas, el PSOE presenta su modelo fiscal con el que considera que se puede obtener más ingresos para las políticas sociales y la inversión. La máxima es que paguen más los que gana más, de ahí que apueste este grupo por un aumento de la imposición directa y una bajada de la indirecta. «Otros presupuestos son posibles e imprescindibles, basados en una política fiscal alternativa que facilite más recursos pagando más los que más tienen», defiende.
Por su parte, los procuradores de IU y de UPL, José María González y Alejandro Valderas, que forman el Grupo Mixto, eran consciente de que su enmienda es un gesto «simbólico» ante la mayoría absoluta y la «apisonadora con la que actúa el PP».
«Son unos presupuestos unidireccionales y unidimensionales, van en la misma dirección que los de este año, a favorecer a los más privilegiados», argumentó González, convencido de que la partida de 9.481 millones aprobada por la Junta, que descienden un 2,45 por ciento sobre las de este año, van a «profundizar más en los graves problemas económicos» y no van a «taponar» la pérdida de empleo.
Precisamente, la merma de las inversiones enmarca uno de los aspectos de Valderas a estas cuentas, de las que considera que no avanzan en la cohesión territorial, en particular en las provincias de León, Zamora y Salamanca, el Oeste de la Comunidad y el ‘Reino de León’, en definición del leonesista. «Las cifras son una repetición del presupuesto de junio y ya se dijo entonces no», apostilló.
