Los diputados del Partido Popular por Segovia, Beatriz Escudero y Jesús Postigo, han llevado una iniciativa al Congreso para que el Gobierno lleve a cabo un plan operativo que fortalezca la Base Mixta, dotándola de más recursos, con más inversiones los próximos cuatro años y llevando a cabo la oferta pública de empleo para Segovia.
Esta petición se ha realizado ahora, que el Gobierno socialista está preparando sus presupuestos para el año que viene y el Ministerio de Defensa ya ha emitido un informe sobre la situación de las Fuerzas Armadas en España. Con estos datos encima de la mesa, los diputados del PP han presentado una iniciativa para que se lleve a cabo este plan operativo. Esta propuesta ha sido apoyada por el resto de grupos en la Cámara Baja, a excepción del PSOE.
Desde el PP, los parlamentarios nacionales aseguran que “el PSOE ha cambiado su posición al respecto, pues en diciembre, cuando todavía no habían ocupado la Moncloa, pedían que se hicieran las mejoras cuanto antes, pero ahora piden un estudio de viabilidad para saber si la Base Mixta de Segovia tiene o no futuro”.
“Hace casi un año el PSOE decía que «sí o sí» había que hacerlo, pero ahora no solo no lo apoya, sino lo que es peor, duda de la viabilidad de la Base Mixta y pide que se haga un estudio sobre ello”, subrayan los populares.
En su opinión, este cambio de posición del PSOE es “peligrosísimo y gravísimo”. “Por todo ello pedimos al PSOE de Segovia y al Gobierno de España que digan claramente si apuestan por la Base Mixta de Segovia, si creen en su futuro, o si por el contrario pretenden cerrarla, como ya lo intentaron entre 2006/2011 cuando estaban gobernando”, afirman Escudero y Postigo, quienes recuerdan que el Plan Nogal de Zapatero incluía el traslado del PCMASA 2 (Base Mixta de Segovia) a la futura base Nogal de Pozuelo de Alarcón de Madrid y el cierre de la unidad.
“Le pedimos al Partido Socialista lo mismo que defendió el señor Gordo en el Congreso antes de estar gobernando y es que los segovianos están demandando en estos momentos: la viabilidad de esta infraestructura y su tejido industrial”, concluyen.
