“Los 16 años de ninguneo de la reivindicación de la sociedad segoviana sobre rehabilitar y poner en marcha el Policlínico tienen que llegar a su fin: hablamos de la salud y de la vida de los segovianos y de las segovianas”. Así de contundente se ha mostrado Pablo Fernández, secretario general de Podemos Castilla y León, que ha defendido junto al concejal de la formación en el Ayuntamiento segoviano, Guillermo San Juan, la urgencia y la viabilidad de rehabilitar esta infraestructura hospitalaria reivindicada por todos los grupos municipales en el último pleno del Ayuntamiento y descartada, de forma “apresurada” inmediatamente después, por la consejera de Sanidad, Verónica Casado.
Para Fernández, el déficit sanitario de la provincia, con un 38% menos de camas que la media regional, la única que cuenta con un único hospital de toda Castilla y León y que apenas cuenta con una ratio de 10 camas UCI para una población de más de 150.000 personas, es inasumible. “Aun habiendo aumentado de forma provisional las UCIs en tres más para intentar hacer frente al coronavirus, los números no se sostienen: Segovia necesita de forma urgente una nueva infraestructura hospitalaria, y la forma de responder a esta necesidad imperiosa de forma ágil, rápida y económica es rehabilitar el Policlínico, no hay vuelta de hoja”, ha afirmado.
Por ello, el portavoz de la formación morada en las Cortes anuncia que presentarán una PNL (proposición no de ley) reivindicando la reapertura y rehabilitación del citado centro asistencial del centro histórico de Segovia para buscar el mismo consenso que hubo en el Ayuntamiento de Segovia y forzar a la Junta a revertir el déficit sanitario de la provincia.
Por su parte, San Juan lamenta la afirmación de la consejera de la semana pasada con respecto al Policlínico, que dice fue “como poco, precipitada y muy decepcionante”. “Con lo que han pasado los segovianos y segovianas no se puede descartar en apenas unas horas la opción prioritaria de una declaración institucional realizada por todos los grupos municipales, y desechar automáticamente la opción más realista y concreta que tiene nuestra provincia para un segundo hospital”, señala el concejal.
El edil recuerda que “Nueva Segovia lleva más de 14 años esperando un nuevo centro de salud, la diligencia y la premura de la Junta para poner en marcha nuevas dotaciones sanitarias brilla totalmente por su ausencia” y defiende que “el Policlínico no requiere de la adquisición de nuevos terrenos, ni de gestiones urbanísticas que se eternizan en el tiempo; está catalogado como uso sanitario, simplemente necesita voluntad política y recursos para su rehabilitación”.
Plataforma
En cuanto a la Plataforma en Defensa del Hospital Policlínico, en un comunicado de prensa ha hecho saber que espera que la consejera de Sanidad, Verónica Casado, recapacite y replantee “esa pertinaz resistencia y obcecación en reconocer que la opción del Policlínico, y no otra, es la única solución lógica si queremos tener un segundo hospital en funcionamiento a corto plazo”.
Esta plataforma muestra su satisfacción por la decisión del Ayuntamiento de Segovia de aprobar una declaración institucional instando a la Junta a rehabilitar y poner en marcha este hospital “a la mayor brevedad posible”.
“La dolorosa situación de nuestra provincia en cuanto al número de contagios y fallecimientos por el coronavirus ha evidenciado la realidad de nuestras carencias y la necesidad de que todas las fuerzas políticas aúnen sus esfuerzos, superando cualquier interés partidista”, añade, al tiempo que señala que la consejera salió al paso del acuerdo plenario municipal “en tiempo récord –sin apenas tiempo para digerirlo, como ya nos tiene tristemente acostumbrados– afirmando que para tener un segundo hospital habría que construir uno nuevo”.
Sin embargo, desde la citada plataforma segoviana indican que les animan las declaraciones del presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, “que recientemente ha declarado “vamos a evaluar la situación del Policlínico” a constatar in situ los problemas del hospital, evidenciando buena disposición y desde luego más prudencia que la señora consejera”.
Además, sobre la posibilidad de un edificio de nueva planta, loscolectivos que la integran consideran “una tomadura de pelo, ya que supondría sin ningún tipo de dudas una dilación en el tiempo inasumible… Los segovianos tenemos desgraciadamente demasiada experiencia en proyectos muy necesarios para la ciudad y la provincia que, de una manera u otra, llevan retenidos o incluso olvidados desde hace varios lustros”.
Insiste la plataforma en que es hora de “hacer justicia y poner a Segovia en igualdad sanitaria con el resto de la Comunidad y sentencia que “solo así se podrá pensar en perdonar los errores pasados que han contribuido a esas cifras de fallecimientos, y afrontar con algo más de tranquilidad posibles rebrotes en el futuro”.
