La alcaldesa, Clara Luquero, no para de hablar del “extraordinario ejercicio de responsabilidad” de los representantes del movimiento vecinal que en el Consejo de Participación Ciudadana celebrado para decidir el destino de 2,3 millones de remanentes de Tesorería procedentes del ejercicio pasado entendieron que fijar las prioridades en asfaltado de calles y en renovación de redes “está dentro del ámbito de decisión del Gobierno municipal”.
En esa sesión del Consejo, celebrada la tarde del martes, el equipo de Gobierno presentó un listado de inversiones, que suman más de 2,57 millones de euros y Luquero asegura que era una propuesta abierta e incluso se barajó la posibilidad de que las federaciones y asociaciones vecinales las estudiaran durante unos días para adoptar una postura definitiva la semana que viene en una convocatoria extraordinaria.
Como se recordará, el movimiento vecinal no quiso entrar en el juego de fijar prioridades que pueden suponer un enfrentamiento entre barrios y, según Maite Mañas, presidenta de la Asociación de Vecinos de Santa Teresa-El Puente de Hierro, que actúa como representante de la Federación provincial de Asociaciones de Vecinos en el consejo, se dejó claro que este tipo de actuaciones no pueden entenderse como presupuesto participativo.
Afirma que estas organizaciones sí pueden proponer iniciativas de inversión que supongan “un avance para la ciudad” pero no cuestiones de mantenimiento rutinario que afectan al estado de las calles y de las redes, donde son los técnicos quienes conocen mejor las prioridades.
Mañas pone como ejemplo de proyectos que sí pueden tener cabida en un presupuesto participativo la recuperación del valle de Tejadilla o la rehabilitación de la antigua estación de ferrocarril.
La alcaldesa convino ayer en que los responsables de los colectivos vecinales quieren decidir sobre “acciones más a futuro” y no priorizar sobre necesidades que ya están detectadas.
LA CIFRA
2,57
El listado principal de inversiones que el Gobierno municipal ha presentado en al Consejo de Participación Ciudadana suma 2.573.117,55 euros pero la cantidad de la que dice disponer para estas actuaciones financieramente sostenibles es de 2,3 millones
En este sentido ayer añadió en rueda de prensa que “si hubiéramos podido utilizar los ocho millones de remanentes de otros ejercicios —retenidos por la normativa del Ministerio de Hacienda— se podrían abordar más acciones a futuro pero ahora tenemos que atender de manera prioritaria necesidades fundamentales de la ciudad”.
Es decir, se excusó en la gestión de otra administración; en este caso el Gobierno del Estado, para justificar la incapacidad de abordar iniciativas a futuro propuestas desde el movimiento vecinal.
Sin embargo, entre las cerca de sesenta inversiones en asfaltado y renovación de redes, así como seis proyectos de urbanización integral, el Gobierno municipal informó al Consejo de otras actuaciones, que suman 448.643,33 euros, en la Casa de la Lectura, Estación de Autobuses, parking de José Zorrilla, y campos de fútbol Mariano Chocolate, además de la subvención que el Ayuntamiento concede a la entidad local menor de Revenga, que sin duda son necesarias pero que sí podrían entrar en esas “acciones a futuro” de las que habla la alcaldesa y sobre las que tanto los vecinos como la oposición pueden tener voz y voto.
Más definidos
No todo es asfaltado y renovación de redes en el listado de inversiones que el equipo de Gobierno quiere acometer con los remanentes de Tesorería del año pasado. En este sentido hay varias infraestructuras municipales que también se beneficiarán, como la Casa de la Lectura —en la fotografía—, con una partida de 97.500 euros para acondicionar la planta superior del inmueble, así como otras cuestiones que no se abordaron en su momento, entre ellas algunas mejoras en accesibilidad.
También el parking de José Zorrilla recibirá 116.300 euros para modernización de sus servicios, algo que no pueden acometer los operarios municipales y tendrá que licitarse.
Otros 25.000 euros se destinan a la Estación de Autobuses, que parece un pozo sin fondo ya que ayer mismo la Junta de Gobierno Local autorizó otro proyecto, un anexo del modificado para reparación y consolidación estructural, en ejecución de una sentencia, que suma casi 40.000 euros.
La alcaldesa señaló que se trata de inversiones en las que los proyectos están “más definidos” pero dijo no poder detallar por dónde se empezará, teniendo en cuenta que la propuesta suma más dinero que el disponible en remanentes y que tienen que estar ejecutadas en 2019.
Otras cuestiones
Por otro lado, en el Consejo de Participación Ciudadana las asociaciones de vecinos pidieron diligencia en el procedimiento de licitación del próximo contrato del transporte urbano y reclamaron “un especial cuidado” con el procedimiento todavía no iniciado para contratar el de limpieza viaria y recogida de residuos, ya que “las quejas por un servicio deficiente son constantes en todos los barrios”, según ha señalado Maite Mañas.
