Tal y como se determinó tras configurar el nuevo Ayuntamiento después de las elecciones de mayo, los plenos municipales se celebrarán el último viernes de cada mes, por lo que hoy tendrá lugar el debate plenario correspondiente a agosto.
El principal asunto que se tratará, dentro del orden del día, es el relativo al Avance del Plan Especial de Áreas Históricas (PEAHIS). Según explicó el portavoz del equipo de Gobierno, Alfonso Reguera, los segovianos han presentado 156 sugerencias a dicho Avance, que han sido estudiadas como si de alegaciones se tratara, por ello se lleva a pleno para que sean todos los grupos los que den el visto bueno a las mismas. De ellas, se han admitido a trámite el 75 por ciento —aunque no tienen por qué estar estimadas de manera completa, puede darse el visto bueno a una parte—, mientras que el 20 por ciento se han denegado. El 5 por ciento restante “no se han respondido porque eran muy subjetivas y no había posibilidad de responder con nada”, según Reguera.
En cuanto a los temas más recurrentes en dichas sugerencias, destacó el portavoz que “una parte importante, sobre todo, ha sido sobre los edificios que en la propuesta inicial quedaban fuera de ordenacion, así que se va a quitar este concepto y en unos casos se van a dejar dentro de ordenacion y en otros, disconformes con el planeamiento. La diferencia es sustancial, ya que fuera de ordenación no se puede hacer ninguna obra de reforma, solo el mantenimiento; y disconforme con el planeamiento significa que cuando ese edificio se derribe no se pueden mantener los mismos volúmenes”.
Asimismo, hay varias sugerencias relativas a las propuestas presentadas para dos zonas: la de San Lorenzo y la calle Gascos; y la de las calles Ortiz de Paz y Antonio Machado, donde está prevista una gran intervención; así como sobre la colocación y el acceso desde la calle Gasco hasta el Azoguejo.
Otros temas. Por otro lado, volverá al pleno el parking de Los Tilos, en este caso para debatir el dictamen de la comisión del 24 de agosto, sobre la resolución del recurso de reposición interpuesto por la empresa adjudicataria.
Recordó Reguera que “hubo una sentencia en la que se decía que el contrato con Insolux-Coursan seguía en vigor y nosotros manteníamos conversaciones con la empresa, propietara al 100% del aparcamiento. Nosotros [el Ayuntamiento] le decíamos que necesitabamos un texto refundido para la resolución de la primera parte del contrato, incluso lo solicitamos por escrito, pero la empresa presentó una alegación el 28 de mayo en la que entiende que no es necesario ese escrito y que el Ayuntamiento es el que incumple. Nosotros consideramos que no es cierto y lo que hacemos es desestimar la solicitud de resolución del contrato”.
También se llevará a pleno la Modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pero “se trata de una modificación ‘fondo de saco’, de pequeños asuntos técnicos que resultaban problemáticos a la hora de la concesión de licencias, pero que no tienen en sí ninguna repercusión a nivel urbanístico”, aseguró el portavoz del equipo de Gobierno.
