El retraso en la aprobación del pliego que regirá el contrato del servicio de transporte urbano no es la única queja que tienen los grupos de la oposición. De hecho, el Grupo Municipal Popular criticó ayer toda la gestión realizada por el equipo de Gobierno socialista en los dos primeros años de la actual legislatura.
La concejala Azucena Suárez recordó las palabras del portavoz del equipo de equipo de Gobierno, Alfonso Reguera, en las que afirmaba que “Segovia nunca ha estado más libre de problemas crónicos”. Pero, dijo Suárez, “tenemos que decir que, lamentablemente, esto no tiene nada de cierto. Primero porque los problemas que ahora mismo está padeciendo la ciudad de Segovia son problemas en un 97 por ciento creados por ellos [los socialistas], que llevan gobernando los últimos 14 años; y después porque lógicamente a nadie se le ocurre pensar que, ni de lejos, esto está solucionado”.
Añadió la concejala que “tenemos sobre la mesa el pago de numerosas sentencias condenatorias contra el Ayuntamiento de Segovia, sentencias que vienen del periodo de sus mandatos, y muchas de ellas están todavía lejos de finalizar. Algunas se han pagado en parte, como la del talud de Padre Claret, de la cual llevamos pagados 3 millones de
euros, aproximadamente, y otros tres y medio que quedan; y tenemos otras, como Jerónimo de Aliaga, con 1,3 millones; la expropiación de la parcela del instituto de San Lorenzo, con 5,6 millones de euros; todo el problema que ha habido con la estación de
autobuses, en torno al millón de euros; y todavía está sobre la mesa lo que pase con el parking de José Zorrilla. Solo en lo que va de mandato corporativo, en estos dos años, llevamos pagados en sentencias cerca de 15 millones”.
“Y un problema crónico sin solucionar, le refrescamos la memoria al señor Reguera y a la alcaldesa, es el del edificio CIDE del CAT. Más de 20 millones de euros se han invertido para que todavía no tengamos nada, ni siquiera sepamos qué vamos a hacer con el edificio”, aseveró.
Para Suárez, “todo esto equivale y se traduce en despilfarro, dinero mal gestionado y merma de la capacidad inversora del Ayuntamiento. Es decir, que los problemas crónicos están muy lejos de solucionarse, que el enfermo que tenemos va a estar mucho tiempo en la UVI todavía, que todo esto va para largo y que, lógicamente, va a condicionar los próximos presupuestos del Ayuntamiento de Segovia”, lamentó la concejala.
“No sabemos por qué razón, siempre que aparecen la alcaldesa o el portavoz intentan dar una imagen de normalidad y de buena gestión que no es tal, porque ni las inversiones se ejecutan ni las principales prioridades del Ayuntamiento están resueltas”, concluyó sobre este punto.
Acueducto Respecto a los estudios que está realizando el Ayuntamiento para alejar el tráfico del Acueducto, Suárez apuntó que “toda esa zona requiere de inmediato que se aleje el ruido y el tráfico que afectan tanto al monumento”, pero no sólo unos metros, aclaró, sino que “se requeriría una reordenación de toda la zona de la plaza de la Artillería”.
“Creemos que todo ello requiere un proyecto de ciudad profundo, en condiciones, y tener una verdadera hoja de ruta que, a día de hoy, después de tantos años, el PSOE en el Ayuntamiento de Segovia ha demostrado que no tiene”, aseveró.
El PP critica que no se opte a las ayudas del ‘1,5% Cultural’ para rehabilitar la Muralla
La portavoz del Grupo Municipal Popular, Raquel Fernández, y la concejala Azucena Suárez, lamentaron también que el Ayuntamiento no opte este año a las ayudas del programa ‘1,5% Cultural’ para rehabilitar la Muralla, ya que “haber ejecutado ese proyecto de rehabilitación de la Muralla creemos que es importante para la ciudad, porque es invertir en nuestro patrimonio, es conservarlo”, dijo Suárez.
Para optar a esta ayuda gubernamental, el Ayuntamiento, según el proyecto que tiene preparado para la rehabilitación, tendría que tener consignada una partida de 300.000 euros, de la que en estos momentos no se dispone, según explicó hace unos días la alcaldesa, Clara Luquero. “Sin embargo nunca se recorta ni un solo euro de cualquier evento lúdico-festivo que se celebra, ni se escatima en otras tantas ocasiones cuando el equipo de Gobierno socialista así lo considera”, criticó Suárez.
Para la concejala, “300.000 euros no era una cantidad muy elevada y de la partida de Personal, que está bastante bien dotada todos los años en los presupuestos, en reiteradas ocasiones se recurre a sus fondos para destinarlos a otros asuntos del Ayuntamiento”. “Nos parece una verdadera pena y tampoco es para sacar pecho —continuó Suárez— y decirles a los segovianos que no vamos a optar a esa posibilidad no entra dentro de lo que consideramos una buena gestión”.
