“No hay ningún acuerdo”. El coordinador provincial de IU, José Ángel Frías, resumió en una frase la reunión que, a primera hora de ayer, mantuvieron los representantes de la coalición y del PSOE en la sede de IU y en la que estuvo presente, entre los interlocutores socialistas, Pedro Arahuetes.
Horas después, Frías, en declaraciones a este diario, expresaba idénticas sensaciones: “Las posibilidades de un acuerdo son menos cero”. Y en referencia a la cita que Arahuetes ‘colgó’ en la red social de Facebook, añadió: “yo también prefiero morir de pie que vivir de rodillas’. El dirigente provincial de IU hacía estas manifestaciones justo antes de acudir, ya por la tarde, a una asamblea de la coalición para explicar la postura de la dirección a afiliados y simpatizantes. “Se está acabando el tiempo y tenemos 25 puntos esenciales que debatir”, dijo Frías. PSOE e IU no hablaron ayer de nuevos encuentros, aunque nadie duda de que se producirán.
En la reunión matinal, el PSOE entregó a los dirigentes de IU un documento de respuesta a los cuatro ‘requisitos básicos’ que planteó IU para empezar a negociar: el abandono del proyecto del parking de Los Tilos, la retirada del Plan Especial de las Áreas Históricas (PEAHIS), la aplicación inmediata de la Ley de Memoria Histórica y el cumplimiento efectivo de la condición de aconfesionalidad del Ayuntamiento.
Mientras los socialistas aseguraron, en un comunicado, que el texto que ellos habían planteado coincidía “de forma sustancial” con las peticiones planteadas por la coalición, Frías aseguró que el PSOE no se ajustó a las peticiones de IU, y presentó propuestas ‘insuficientes’ en unos casos, e ‘inaceptables’, en otros.
Por su parte, Luis Peñalosa calificó la reunión como “frustrante”, porque, según dijo, los socialistas, “han venido con una nueva redacción de nuestra propuesta, introduciendo toda clase de ambigüedades, que no podemos admitir, encaminadas a no cumplir lo que se tiene que pactar”.
IU ha pedido el abandono definitivo del proyecto del aparcamiento subterráneo de Los Tilos y la protección integral del paseo de El Salón y su ladera. Con respecto a este asunto, el PSOE se ha comprometido a la suspensión total de la tramitación del proyecto hasta que la UNESCO emita su dictamen. Y si éste informe, según plantea el PSOE, fuera contrario a la ejecución del aparcamiento, se abandonaría el proyecto, mientras que, si fuera favorable, se buscaría una solución “consensuada”, que pasaría incluso por que el Ayuntamiento convocara un referéndum o consulta popular.
A este respecto Frías apuntó que el PSOE pretende “tirar por tierra” el “esfuerzo titánico” de IU en los últimos 16 años de luchar en contra de este aparcamiento. “No aceptamos esperar a ver que dice UNESCO, IU llevaba un planteamiento muy claro en su programa electoral”, añadió el coordinador de IU, quien acusó al PSOE de practicar una “estrategia de colegio, que no vamos a consentir”.
Por su parte, Peñalosa apuntó que “no sé si han dado cuenta que se están jugando la Alcaldía o creen que estamos a sus servicio y nada más”. El concejal electo de IU afirmó que, dada la situación, no tendrá mas remedio, a su pesar, que votarse a sí mismo en el pleno de investidura del próximo 11 de junio, lo que daría el bastón de mando al candidato del PP, Jesús Postigo.
“Lo sentiré, pero no nos dejan otra opción”, añadió Peñalosa, quien, no obstante, indicó que aún mantiene la esperanza de que PSOE e IU sellen un acuerdo antes del sábado, aunque el PSOE “tiene que cambiar de actitud, valorar lo que quieren y lo que les cuesta, que no es algo exagerado, sino propuestas muy razonables”.
El concejal electo admitió que la falta de acuerdo entre PSOE e IU alimenta las opciones de que Postigo sea investido el próximo sábado como nuevo alcalde, al representar la fuerza más votada el pasado 22 de mayo. “El PSOE afirma que renunciar al parking de Los Tilos de forma clara es una humillación, no es así, es algo razonable por el bien de la ciudad, desde luego si no aceptan y permiten que el PP obtenga la Alcaldía será una responsabilidad suya”, añadió .
Por su parte, el PSOE, en el comunicado remitido al finalizar la reunión, apuntó que “a pesar de la contínua disposición de diálogo y acercamiento de posturas, no observamos voluntad de acuerdo por la otra parte”. Sin embargo, “el PSOE —afirman los socialistas— trabaja para un acuerdo estable que permita garantizar la gobernabilidad del Ayuntamiento para que Segovia no se pare y siga avanzando”.
IU quiere ahora hablar sobre 25 asuntos ‘esenciales’. En la reunión ‘secreta’ del pasado lunes ya se lo avisaron a los dirigentes socialistas, que respondieron que si Peñalosa apoyaba el sábado la investidura de Arahuetes se comprometían a analizar con posterioridad los 25 propuestas de IU. La coalición ofreció entonces al PSOE dejar el estudio de los 25 asuntos tras el pleno de investidura, “pero en la oposición”. Esto es, la propuesta de IU, que ayer desveló Frías, es que PSOE e IU negociaran unos presupuestos alternativos a los que elaborase el gobierno del PP. Con la mayoría en la cámara municipal y un presupuesto PSOE-IU aprobado, las dos fuerzas de la izquierda presentarían una moción de censura contra Postigo. El PSOE se negó a esta opción, según indicó Frías.
