¿Qué acto oficial estaba cubriendo la concejala del PP Isabel San Juan para aparcar su coche a las diez de la noche del 1 de noviembre, en lugar reservado para vehículos autorizados, en la Plaza del Potro?. «Yo lo sé, pero no lo diré porque no soy un chivato», aseguró el alcalde, Pedro Arahuetes, en la rueda de prensa posterior a la junta de Gobierno local que se celebró el pasado 7 de noviembre.
Antes de la conferencia de prensa, en aquella junta de Gobierno, Arahuetes formuló la misma pregunta, en forma de ruego, al portavoz del PP, Jesús Postigo, sin obtener respuesta. El alcalde también rogó a Postigo que dimitiera por «mentir de forma reiterada y maliciosa». Y es que Arahuetes estaba muy enfadado ante la «calumnia» del PP, que había denunciado que el regidor había retirado el coche de su mujer del depósito municipal sin pagar la tasa de la grúa.
Aquel día el alcalde formuló los dos ruegos en la junta de Gobierno y llevó ante los periodistas al agente de policía 6029 quien admitió que se equivocó al ordenar la retirada del coche particular del alcalde — el vehículo está a nombre de su mujer— porque no vio la tarjeta que autorizaba su aparcamiento en un espacio reservado, en la Plaza de los Espejos.
Arahuetes no se conformó entonces con mostrar el testimonio del policía que ratificaba su inocencia y la versión del episodio de la grúa que había ofrecido días atrás. Quiso también demostrar que quienes presuntamente «abusaban» del privilegio de contar con una tarjeta de aparcamiento eran concejales del PP como Isabel San Juan. Tanto es así, que el Gabinete de Alcaldía, junto con los acuerdos de la junta de Gobierno, repartió entre los periodistas copias de los ruegos formulados por el alcalde, donde aparecía, literalmente, el número de matrícula del coche de San Juan y el de la tarjeta de aparcamiento, la número 25, de que disfruta la concejala del PP.
«Yo le manifesté que [Isabel San Juan] no estaba cubriendo un acto oficial cuando aparcó aquel día en un lugar reservado, pero ella es concejala durante 24 horas y, por tanto, atiende todos los requerimientos de los vecinos cuando la llaman y sus ocupaciones profesionales se lo permiten», defendió ayer Postigo.
El PP no ha querido pasar por alto la revelación del alcalde y ayer anunció que había interpuesto ante la Agencia Española de Protección de Datos una denuncia por una posible infracción de la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal. Postigo indicó que Arahuetes cedió a los medios de comunicación datos personales de la concejala Isabel San Juan, una información que fue publicada en alguno de ellos. Los populares consideran que esta cesión de datos realizada por el regidor puede ser constitutiva de una «falta grave o muy grave» tipificada en la Ley de Protección de Datos, «agravada aún más por el hecho de ser una autoridad pública». «Esto hace más necesario proteger los datos de carácter personal, por motivos de seguridad», indicó el líder municipal del PP.
El líder del PP quiso desvincular el episodio de la grúa con el de la presunta revelación ilícita, por parte del alcalde, de datos personales de San Juan, especialmente, del número de matrícula del coche de la concejala. Sin embargo, no opina así el propio alcalde. Si el regidor pudo pecar de indiscreción, también pudo hacerlo el PP, cuando, en una sesión plenaria, a petición de los populares, la secretaria general del Ayuntamiento dio la lectura a dos decretos referidos al episodio del coche del alcalde retirado por la grúa. Todos los presentes en el salón de plenos, concejales, público y periodistas, pudieron escuchar, por boca de la funcionaria municipal, el número de la matrícula del coche de la esposa del alcalde y el nombre de ésta. Por eso, cuando en aquella sesión, la propia Isabel San Juan formuló un ruego al alcalde para que no volviera a desvelar datos referidos a su esfera personal, como el número de matrícula de su coche, Arahuetes respondió: «yo hago lo mismo que ustedes, porque todo el mundo se ha enterado del número de matrícula del coche de mi mujer».
Sobre este aspecto, Postigo elude toda responsabilidad. «Es cierto que en aquel pleno se dijo el nombre de la esposa del alcalde y la matrícula del coche, pero en muchas ocasiones la propia secretaria general del Ayuntamiento dice expresamente que no lee nombres o cantidades por cuestiones de privacidad y confidencialidad, sin embargo aquel día leyó todo lo que figuraba en los decretos (…), pero nosotros, el PP, jamás hemos desvelado la matrícula del vehículo de la esposa del señor Arahuetes».
Acciones legales
El portavoz popular insistió en que el grupo quiere que se investigue el asunto y recordó que la propia concejala del PP ya manifestó , —en el pleno donde formuló el ruego al alcalde— que se reservaba la potestad de emprender acciones legales por la ‘indiscreción” del alcalde. Lo que hasta ahora la edil del PP no ha dicho es el asunto por el que, utilizando la tarjeta municipal de aparcamiento, estacionó su vehículo, a las diez de la noche, del viernes 1 de noviembre, en la Plaza del Potro, en lugar reservado para coches del Ayuntamiento. Quizá ahora Arahuetes, denunciado ante la Agencia Estatal de Protección de Datos, ofrezca la respuesta.
