Se muestra dispuesto a acudir a la justicia para defender las urgencias médicas nocturnas, que ve como la medida «más cruel e injusta» adoptada por el presidente del Ejecutivo autonómico. El portavoz socialista en las Cortes, Óscar López, advierte de que no compartirá con el Partido Popular «ningún modelo territorial» que cierre ese servicio, aunque la posición la fijará su partido, pero añade que el PSOE no debe firmar un plan que contemple algo así.
El portavoz socialista en las Cortes, Óscar López, defiende que se realicen reformas democráticas, pero avisa de que «la gente no quiere discursos sino soluciones». Habla del acuerdo de mínimos alcanzado por su partido con el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y de la bicefalia que existe en la formación desde la llegada de Julio Villarrubia a la Secretaría del PSOE.
Usted firmó acuerdos con la Junta, de esa experiencia, ¿cree que esta práctica ha sido útil para su labor de oposición.
El debate no es si los acuerdos son buenos o malos. Con carácter general, los acuerdos son buenos. Otra cosa es cada acuerdo y lo que lleva detrás. En mi época hubo dos: el sistema financiero y el plan de convergencia con un plan de empleo de 125 millones. En el primero, hicimos lo que pudimos para ser útiles, aunque el resultado no ha sido para tirar cohetes. En el segundo, llegó la crisis, los recortes, y hoy nadie se acuerda de ese plan. Nosotros en Madrid metemos enmiendas, pero el Gobierno de Rajoy no se acuerda de esto. El PSOE se empeño en que fueran inversiones concretas y alguna ha quedado un poco colgada todavía. Espero recuperarlas con la Junta y que se desarrollen todas.
Dice que de los acuerdos hay que ver lo que lleva detrás, ¿por eso hubo diferencias en su partido con el último firmado por Villarrubia con la Junta?
Me siento vinculado por lo que haga la dirección de mi partido y confío plenamente en lo que dictamine Julio Villarrubia y la ejecutiva autonómica. No he formado parte de la negociación y desconozco el proceso, pero me siento vinculado y representado por lo que firme el secretario general y la dirección autonómica.
El acuerdo recoge unos mínimos de ordenación territorial y en Madrid negocian con el Gobierno la reforma de la administración local, ¿cómo casan ambos proyectos?
Estamos hablando con el Gobierno y no daría nada por sentado en relación a ningún contenido.
¿Han renunciado a su proyecto de eliminación o replantearse las diputaciones?
Es imposible pactar con el PP algo que tenga que ver con las diputaciones. El PSOE hizo una propuesta para reformar las diputaciones, pero el PP no va a aceptar eso en ningún caso. La pregunta es rompemos y no hacemos ningún acuerdo en relación con el mundo local o intentamos conseguir algunos acuerdos. Por ejemplo, si conseguimos de verdad limitar el sueldo de los alcaldes, pues es un buen acuerdo, un primer paso. Hay cosas donde avanzar, vayamos avanzando donde se pueda.
El anteproyecto de Ordenación, Servicios y Gobierno en el Territorio mantiene las líneas rojas marcadas en el acuerdo de mínimos con el PSOE, según la Junta, ¿estarían dispuesto a un pacto más amplio sobre ese modelo?
Corresponde a la ejecutiva del partido fijar la posición. Yo seguiré la posición que fije mi partido.
¿Cuál es su posición como portavoz del grupo en las Cortes? ¿Es partidario de un acuerdo más amplio para fijar los servicios y cerrar el modelo territorial?
Yo no voy a compartir con el PP una ordenación territorial que supone cerrar urgencias médicas nocturnas. El PSOE no debería firmar ese cierre, por ejemplo. Ordenar un territorio es ordenar la vida de las personas, el territorio no importa lo que importa es la gente, son los servicios que recibe la gente. Es pronto, vamos a ver en qué acaba todo esto.
La ordenación se desarrollará en un mapa de servicios que llegará tras la aprobación de la ley.
Insisto, si el mapa de servicios supone cerrar 18 centros de urgencias médicas nocturnas, yo no estaría de acuerdo.
¿Hasta dónde estarían dispuestos a llegar para defender que no se cierren esos consultorios nocturnos locales? ¿Irían a los tribunales porque se incumple una ley?
En la defensa de las urgencias médicas nocturnas no descartamos ninguna acción, ninguna. Es más, quiero enfatizar que esta es una de las peores medidas que ha tomado la Junta, desde que la Junta existe. Que Herrera sabe que es un error, que se han equivocado profundamente. Es un error de un coste económico limitado, porque creo que se puede corregir y se puede rectificar, igual que sé que en otras cosas la Junta no va a rectificar, en esta le pido que lo haga porque es un millón y medio de euros a lo sumo sobre un presupuesto de nueve mil millones. Haremos lo que haga falta, qué hay que ir a la justicia, iremos. Lo que digo es que esta es una causa justa, que es un recorte cruel e inhumano porque si una persona mayor o una con un bebé tiene que hacer un traslado de 40 minutos en un coche una noche en invierno en una carretera secundaria de Castilla y León se está jugando la vida. Espero que rectifique.
Ante lo que ocurre en Madrid o Cataluña, por ejemplo, ¿los recortes de la Junta se quedan light?
Bueno, esta es la gran trampa histórica del PP de Castilla y León. Es intentar dar la cara amable de la derecha. Castilla y León no tiene nada que ver con Madrid, ahí la educación privada es un negocio, más que instalado. No es el caso de Castilla y León, afortunadamente. Castilla y León que ha tenido una excelente sanidad y educación, en primer lugar por sus profesiones, pues se están aplicando recortes que hay que denunciar y las urgencias médicas nocturnas es un caso brutal. Esos experimentos salen mal, porque salen más caros y porque nadie ha demostrado que la pública sea más cara que la privada. Herrera y el PP son muy progresistas, pero han metido el mayor recorte a la dependencia de toda España.
