Por segundo año consecutivo se “congelan” los programas de rehabilitación en el barrio de San José y en el centro histórico; concretamente en las Canonjías, “volviéndose a quedar sin una inversión necesaria y muy esperada”, según señala el Grupo Municipal Popular en una nota de prensa en la que insiste al criticar la “mala gestión” del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Segovia.
Desde el PP recuerdan que los vecinos “tendrán que esperar para poder beneficiarse de la convocatoria de subvenciones para la rehabilitación de viviendas y la ejecución de obras para reurbanizar las calles y plazas de estos barrios”.
Además, señalan que el gobierno municipal socialista “vuelve a buscar culpables fuera, tapando así su deficiente gestión”.
Los concejales del Partido Popular informan de que el año pasado se dejaron de invertir más de 1,5 millones de fondos propios en el ARI —Área de Rehabilitación Integral— de San José, mientras en el ARCH —Área de Rehabilitación del Centro Histórico— de las Canonjías la cantidad que estaba prevista para ello y que no se va a ejecutar, asciende a cerca de 665.000 euros.
Recuerdan también que en el mes de marzo la alcaldesa dijo que el Ayuntamiento estaba preparado para avanzar en los dos ARU’s (Áreas de Regeneración Urbana, nombre con el que se ha rebautizado a los programas en el nuevo plan del Ministerio d e Fomento), a falta de la firma del convenio correspondiente con las administraciones implicadas, algo que se produjo a finales de abril.
¿Es cosa del interventor?
La concejala de Patrimonio Histórico, Claudia de Santos, afirmó la semana pasada que si no se ha abierto la convocatoria este año, al no disponer de consignación económica, es por “el buen criterio del interventor” del Ayuntamiento.
Sin embargo, el Grupo Municipal Popular sostiene que es el equipo de gobierno el que toma las decisiones de dónde, cuándo y cómo invertir el dinero público. “Es el gobierno el responsable de su gestión, y el destino de los fondos se basa en decisiones políticas exclusivamente, nunca en decisiones técnicas”, afirma en nota de prensa, y señala que si hay voluntad existen mecanismos para poder llevar a cabo las actuaciones y que quien gobierna es quien decide, poniendo como ejemplo el dinero destinado en 2014 al CAT.
