El Gobierno local emitió ayer un comunicado en contestación a las recientes declaraciones del procurador socialista Octavio Cantalejo. La semana pasada, éste aseguró que varias irregularidades del Ayuntamiento se habían llevado ante la Fiscalía de la Audiencia Provincial y pasaría a la Comisión de Hacienda de las Cortes el día 27. Así, el equipo de Gobierno comienza manifestando que la mayoría de las veces “sus comunicados y los nuestros carecen de importancia y lo que de verdad importa es el lenguaje de los hechos”. Asegura que Octavio Cantalejo “intenta de alguna manera justificar su desastre en la gestión, en el control del gasto y el respeto al dinero público”.
“Señor Cantalejo, usted perdió toda la credibilidad como le demostraron los ciudadanos en las elecciones de 2011, todo motivado por sus decisiones, siempre desacertadas”, señalan desde el PP. “En el año 2005, ante una situación económica y de gestión insostenible, usted abandona el Ayuntamiento y a todos los vecinos de Cuéllar refugiándose en la Subdelegación del Gobierno, algo que debería explicar para recuperar la credibilidad”, añaden.
Ante las acusaciones del socialista, los populares responden que el concepto de deuda “no es una invención”; recuerdan que el saldo pendiente a proveedores “era de 3.275.184 euros, que los acreedores reclamaban sus pagos sin descanso y no se les podía dar respuesta, que pagaron intereses de demora de más de 40.000 euros, debido a que el plazo medio de pago era de 300 días, que el remanente de tesorería era negativo en 1.572.000 euros, etcétera”.
Recuerdan también que el polémico informe del Consejo de Cuentas “valora positivamente la progresión de los datos económicos del año 2011” con respecto a los que el Partido Socialsita dejó en 2007. “Señor Cantalejo, como parece que lo que intenta es confundir a la opinión pública, le tengo que decir que la remisión a las Cortes Generales, al Tribunal de Cuentas y a la Fiscalía es consecuencia de la actuación fiscalizadora del Consejo de Cuentas, ejercida dentro del plan anual de fiscalización del año 2013, y no como consecuencia de su denuncia”, aclara el alcalde. Afirma que es una tramitación normal que sigue el Consejo de Cuentas cuando realiza un informe.
En cuanto al vencimiento del contrato del agua de Aquona, el equipo de Gobierno se vuelve a pronunciar: “No lo sacamos a concurso porque teníamos el compromiso de la CHD de la construcción de la nueva depuradora, y así ha sido, ha salido a licitación, han concursado 36 empresas y se adjudicará en el mes de abril”. “Una inversión de más de 9.000.000 de euros que llega a Cuéllar en el mejor momento”, indica. El concurso de la gestión del agua no se ha realizado porque los costes de gestión superarían con creces los actuales, y hasta que no se esté construyendo sería una temeridad por la reclamación del diferencial de estos gastos, cifras inasumibles para el Ayuntamiento, como así señalan.
