El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Segovia, Jesús Postigo, acusó ayer el alcalde de la ciudad, Pedro Arahuetes, de mantener una posición “incoherente” sobre el aparcamiento de Los Tilos y de “cambiar el parking por la poltrona”, en alusión al pacto de gobernabilidad con IU, que ha llevado al PSOE a renunciar a esta infraestructura.
Postigo se declaró “muy sorprendido” por las declaraciones del alcalde del jueves, en las que mantuvo que a pesar del informe favorable al aparcamiento emitido por Icomos, organismo ligado a la Unesco, el proyecto quedará parado por el momento, en cumplimiento del acuerdo con Luis Peñalosa (IU), que siempre se ha opuesto al parking.
“Me sorprende muchísimo que siendo un proyecto necesario para la movilidad no ya del casco antiguo, sino de toda la ciudad, que el PSOE consideraba necesario, porque así lo dijo en su programa de las últimas elecciones, ahora digan que no se va a hacer; es una postura incoherente con los votantes, camaleónica y que prima mantener la poltrona sobre el interés general”, dijo Postigo.
En cuanto a la posibilidad de que el PP retome el proyecto si llega a gobernar el Ayuntamiento, Jesús Postigo indicó que su prioridad sería “elaborar un Plan de Movilidad de toda Segovia y sobre esa base determinar también las necesidades del casco antiguo; creemos que un aparcamiento es necesario y que esa zona es lógica, pero nos parece mejor hacer un estudio completo previamente”.
Además, antes de tomar ninguna decisión sobre el aparcamiento de Los Tilos, el PP quiere estudiar el informe completo de Icomos, que según denunció ayer Postigo, no les ha sido entregado por el Ayuntamiento. “Lo he solicitado por escrito al alcalde, y la respuesta ha sido que vayamos allí a verlo; creo que es lógico que queramos estudiarlo detenidamente en una copia, más cuando se trata de un informe en francés, y además de la traducción también nos gustaría poder acceder al original”, recalcó.
El alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, informó el pasado jueves de la recepción del informe de Icomos, solicitado en su día por la Junta de Castilla y León antes de proceder a la aprobación del Plan Especial de la zona de Los Tilos remitido por el Ayuntamiento segoviano, que posibilitaba la construcción del aparcamiento.
De acuerdo con Arahuetes, el informe es positivo, si bien establece algunas prescripciones, como la redacción de estudios geológicos e hidráulicos de la zona; la obligación de que las entradas y salidas del futuro aparcamiento se integren totalmente en el entorno; el respeto al talud y la arboleda de tallo alto que le cubre; y el mantenimiento de un muro de contención del siglo XIX existente en la zona.
Con este informe, presumiblemente la Junta de Castilla y León dará el visto bueno al Plan Especial, cuya tramitación lleva paralizadas desde noviembre de 2009, momento en que la Administración regional se dirigió a la Unesco para recabar su parecer. Si bien Arahuetes aclaró que el informe no es vinculante, “es de suponer que si la Junta decidió pedir el informe a la Unesco, ahora atenderán su postura y aprobarán el Plan Especial” de la zona.
Protección.- El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Luis Peñalosa, reconoció ayer que le habría gustado que el informe de Icomos sobre el aparcamiento de Los Tilos se hubiese pronunciado con contundencia contra esta infraestructura, que en su opinión supondría un atentado contra el Patrimonio de la zona del Paseo del Salón.
“Nosotros tenemos claro que nuestra prioridad es proteger el Patrimonio; nos parece que con este caso pasa como con el edificio de San Marcos, que tenía el visto bueno de la comisión de Patrimonio y ahora todo el mundo ve que es un desaguisado”, apuntó Peñalosa, para añadir que la coalición va a estar “ahí, en esa defensa del Patrimonio; si tenemos el apoyo de las academias y los organismos internacionales, pues mejor, pero si no, no vamos a cambiar de idea”.
En cualquier caso, Peñalosa aseguró, atendiendo a las declaraciones del alcalde y en virtud del acuerdo que cerró con él hace algo más de un año, que, a efectos prácticos, “el informe no supone nada, porque no hay peligro inmediato de que se construya el aparcamiento, y esperamos que tampoco lo haya a la larga, porque nuestra idea es que la zona quede protegida en el Plan Especial de Áreas Históricas (PEAHIS)”. “El Patrimonio es de todos y no se puede perder”, recalcó el concejal de IU, quien apuntó que elementos como las puertas de San Juan o San Martín “se perdieron en aras de un desarrollismo ridículo”.
