El abogado defensor de Elpidio Silva, Gonzalo Boyé, estudiará solicitar que se deduzca testimonio contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por «faltar a la verdad», con «manifestaciones que no se ajustan a la realidad documentada», durante el juicio abierto contra su cliente por prevaricación y otros delitos cometidos presuntamente durante la instrucción del ‘caso Blesa’.
El letrado ha manifestado a los medios que esperará al «momento procesal oportuno para solicitar la deducción de testimonio» y ha criticado los «lapsus de memoria» en los que incurría el exbanquero cuando respondía en calidad de testigo a la defensa de Silva, pero no a su abogado.
A su juicio, el hecho de que el expresidente de Caja Madrid se presente como una víctima es una «clara disfunción del sistema» y «nadie en su sano juicio puede entender que el juez que investiga al señor Blesa esté en el banquillo y él venga para decirnos que es una víctima».
Boyé ha manifestado que el juicio se asienta en la decisión de de la Audiencia Provincial de Madrid que anuló la causa del préstamo de Caja Madrid al que fuera consejero Díaz Ferrán investigada por el juez Silva y que «Blesa sabía que la Fiscalía iba a querellarse contra Silva» desde cuando estaba en prisión.
