La asociación Ecologistas en Acción ha presentado recurso contra la aprobación por parte del Ayuntamiento de Casla, y de la Junta de Castilla y León, de una urbanización de 56 viviendas en el municipio, y que, según los ecologista, se ubica en espacio que debe estar protegido.
Tal como señalan, el terreno municipal que se pretende edificar se encuentra en el paraje de las Eras de Arriba, en la parte alta del casco urbano. Forma una gran cuña que se adentra en los Sabinares de Casla, dentro del Parque Natural de la Sierra de Guadarrama.
Los terrenos están rodeados en dos de sus flancos, por los frondosos bosques pertenecientes a la Zona de Especial Conservación Sabinares de Somosierra, que es un hábitat prioritario protegido, constituido por bosques endémicos de enebro que forma parte de la Red Natura 2000. Es atravesado en toda su longitud por una vía pecuaria, el Cordel de las Eras de Arriba, que une los sabinares con la Cañada Real Soriana Occidental.
La aprobación se produce tras el fallo del Tribunal Constitucional (sentencia de 13 de noviembre de 2019 sobre la ilegalidad de la urbanización de la Isla de Valdecañas en Cáceres) “que deja claro que las áreas pertenecientes a la Red Natura 2000 se deben proteger y no se pueden urbanizar». A pesar de ello, el acuerdo adoptado por la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo, el 16 de septiembre de 2016, fue ser publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León con fecha de 4 de diciembre de 2019.
La nueva urbanización cuenta con una Declaración de Impacto ambiental favorable, que ha caducado en febrero de 2019.
Ecologistas en Acción de Segovia lamenta el modelo de urbanización aprobado, que pretende vender “medio ambiente” a costa de su propia destrucción, con pérdida de la biodiversidad y reducción del territorio natural protegido.
Por ello, Ecologistas en Acción de Segovia ha impugnado ante los Tribunales la aprobación de la urbanización en este espacio protegido, pues entiende que Casla no puede servirse del argumento de la necesidad de nuevos solares para fijar población, “de un lado porque es una urbanización para segundas viviendas y turismo, y de otro y sobre todo, porque en el casco urbano de este bonito pueblo, con algunos bellos ejemplares de arquitectura tradicional, chalets ajardinados y huertas, hay más de un centenar de parcelas sin edificar”.
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ya emitió una sentencia el 25 de octubre de 2013 sobre una urbanización similar en la cercana población de Aldealengua de Pedraza, también Parque natural y Red Natura 2000, que anuló una urbanización de 50 viviendas por contar ese municipio con 107 solares sin edificar.
