El pleno municipal de Palazuelos de Eresma ha aprobado una moción con el voto favorable de DNP, IU y AVR, por la que el Ayuntamiento realizará un informe sobre la legalidad o no de la recepción del pabellón polideportivo Arroyo de la Vega, recientemente inaugurado. Los independientes argumentan que la instalación fue recepcionada por el municipio sin que estuvieran acometidos los accesos al pabellón, lo que conllevó un “gasto extra” a las arcas municipales.
En la moción planteada por DNP, que salió adelante a pesar del voto en contra del PP y la abstención del PSOE, se explica que la normativa urbanística de Castilla y León existente durante la licitación, ejecución y recepción (noviembre de 2011) de dicha obra, establecía que “es obligatorio garantizar la accesibilidad a la instalación deportiva, máxime cuando se trata de un equipamiento público o un edificio de uso público”.
“No se entiende —se expone en la moción— que el Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma pueda recepcionar un equipamiento público, como es el pabellón polideportivo municipal, sin tener acceso ni conexión con la vía pública. Es decir, se recepciona en noviembre de 2011 por un total de 5.295.158 euros, y dos años después el Ayuntamiento de Palazuelos se tiene que gastar 34.345,14 euros en realizar una entrada al polideportivo para poder obtener la licencia ambiental y la condición de solar, y que era, según la normativa existente en la época, obligatoria para poder ser recepcionada”.
En opinión de los independientes, dicha obra no debería haber sido recepcionada en esas condiciones, “ya que ha repercutido en un gasto extra que no debía haberse producido en los presupuestos aprobados por esta corporación municipal en pleno”. Ahora serán los servicios jurídicos del Ayuntamiento los que emitirán un informe sobre si la recepción del pabellón fue legal o no.
