El Tribunal Administrativo del Deporte comunicó en la jornada del viernes la adopción de medidas cautelares a favor de los clubes segovianos sancionados en el conflicto con la estructura federativa, una decisión que les permitirá continuar compitiendo de forma provisional mientras se resuelve el fondo del asunto.
La resolución del TAD, que llega tras el rechazo previo de las medidas cautelares por parte de la Real Federación Española de Fútbol, supone un giro relevante en el conflicto, y permite tanto a Segosala como a San Cristóbal y Valverde retomar su actividad competitiva en las ligas nacionales mientras se analiza el expediente en profundidad, evitando así un perjuicio que, en caso contrario, podría resultar irreversible, ya que no hay que olvidar que Segosala y San Cristóbal se encuentran con posibilidades reales de disputar sus respectivas fases de ascenso a Primera División Femenina y Segunda División respectivamente.

Antecedentes

El conflicto tiene su origen en la decisión de un buen número de clubes de la provincia de participar en la Superliga Segoviana con equipos de categorías inferiores, una iniciativa que buscaba ofrecer una alternativa competitiva a la federada. Esta circunstancia llevó a la RFCyLF a advertir de las posibles consecuencias disciplinarias, apoyándose en la normativa que prohíbe la participación simultánea de clubes en competiciones federadas y no federadas.
A partir de ese momento, la Territorial impulsó un proceso que culminó con la sanción por parte del Juez Único de Fútbol Sala tanto a Segosala como a San Cristóbal y Valverde, que además de la multa económica llevaba consigo otra más dolorosa, la exclusión de los equipos de las competiciones y la imposibilidad de ascender en la temporada siguiente.

Pese a que el TAD se reunió en la tarde del jueves, no fue hasta la mañana del viernes cuando llegaron las resoluciones, por lo que no han podido organizarse los partidos para el fin de semana

Desde el inicio del procedimiento, y manteniendo un tono bajo y de conciliación ya que incluso sus representantes llegaron a desplazarse a Burgos a mantener una reunión con el presidente de la Territorial, los clubes afectados cuestionaron la solidez de las acusaciones, al considerar que la Federación basó sus decisiones en unos indicios que no acreditarían de forma concluyente su participación directa en la Superliga.
En paralelo, los propios clubes defendieron de forma reiterada la independencia de las estructuras que participan en la Superliga, subrayando que la decisión de competir en una u otra competición responde en muchos casos a la voluntad de los jugadores y sus familias. Este argumento ha cobrado especial relevancia en las categorías de base, donde el conflicto ha puesto sobre la mesa el debate entre la regulación federativa y la libertad de elección.

Unos indicios que no valen para todos

Uno de los aspectos más sensibles del caso es la aparente fragilidad de algunas de las motivaciones esgrimidas a la hora de sancionar, como la de que aparecen los mismos nombres como representantes de clubes federados y de la Superliga. Y ello es así porque en la relación de clubes de la propia Superliga se da la circunstancia de que personas que aparecen como representantes de entidades vinculadas a esa competición también desempeñan funciones similares en clubes que mantienen equipos en el sistema federativo, y no ha habido denuncia para esos clubes.
Esta realidad, conocida en el ámbito deportivo local, plantea interrogantes sobre la coherencia de las actuaciones disciplinarias, ya que resulta de difícil comprensión que la Territorial acuse a Segosala, San Cristóbal y EFS Valverde de haber creado entidades paralelas para jugar en la Superliga basándose en unos indicios, y que sin embargo otros indicios bastante más evidentes en lo que inscripciones se refiere (y sólo hay que mirar la relación de clubes de la Superliga para comprobarlo) no sean valorados a la hora de plantear la misma denuncia contra otros clubes, lo que viene a restar fuerza a las denuncias planteadas, ya que esa supuesta ‘ilegalidad’ habría sido cometida por un amplio abanico de clubes, y no sólo por los tres denunciados.
La interpretación de estos vínculos ha sido uno de los ejes del conflicto. Mientras que el Juez Único de Fútbol Sala hizo suya la tesis de la Territorial y consideró que existe una continuidad en la estructura de los clubes que justifica la sanción, estos argumentaron que se trata de entidades distintas, con representantes distintos y una clara autonomía jurídica.

Otras competiciones

Tampoco se puede olvidar la existencia de otras competiciones paralelas en el ámbito tanto de otras provincias como de Segovia, como puede ser el caso de la Liga Divisala o la pasada Liga Doyma de fútbol aficionado, que en su día no tuvieron problemas para salir adelante, algo que no puede decir la Superliga, que llegó a paralizar una semana su competición femenina tras la solicitud interpuesta por la Territorial ante la Dirección General de Deportes por los seguros de los jugadores, la inscripción de la propia Superliga en el Registro de Entidades Deportivas de Castilla y León y la verificación de los participantes en los Juegos Escolares.

La decisión del TAD de conceder las medidas cautelares introduce la existencia de dudas suficientes sobre la ejecución inmediata de las sanciones y el posible perjuicio que estas podrían causar antes de que exista una resolución definitiva. Sin embargo, y aunque la cautelar esté ya vigente, la premura de tiempo para organizar los partidos llevará a que este fin de semana los equipos segovianos todavía no puedan volver a competir, salvo el San Cristóbal de Segunda B que sí pudo alcanzar un acuerdo con el Zierbena para poder jugar en la tarde del sábado, a las 19:00 horas, en el pabellón municipal de San Cristóbal. Ahora toca buscar las fechas para recuperar los partidos aplazados por esta expulsión ahora paralizada. Y no son pocos.

El Fútbol Sala Femenino, del lado del Segosala

La Asociación de Clubes de Fútbol Sala Femenino (ACFSF) mostró su respaldo al CD Segosala y denunció lo que considera una “persecución” hacia el club, en un comunicado en el que expresó su preocupación por el impacto de estas decisiones en el fútbol sala femenino.
La asociación, que agrupa a entidades de la élite nacional, señaló que está defendiendo los derechos e intereses del Segosala desde el inicio del expediente y confió en que el procedimiento abierto pueda resolverse de forma favorable en el TAD. En este sentido, puso el foco en el origen de la denuncia impulsada por la Federación de Castilla y León, y cuestionó que no se hayan actuado con la misma contundencia en otros casos que, a su juicio, presentan mayor gravedad.
La ACFSF concluye afirmando que la Federación Territorial de Fútbol “debería trabajar en favor de la promoción y fomento del fútbol sala ya que se encuentra absolutamente desierto en la citada comunidad, lo que evidencia el nulo trabajo desplegado como la falta de gestión con el resto de partes interesadas”.

Comunicado conjunto de Segosala, San Cristóbal y Valverde

Los clubes CD Valverde, Segosala y CD San Cristóbal queremos trasladar públicamente nuestra valoración tras la reciente resolución del Tribunal Administrativo del Deporte, por la que se nos conceden las medidas cautelares que nos permiten retomar la competición en nuestras categorías nacionales.
Recibimos esta decisión con satisfacción y alivio, especialmente por lo que supone para nuestros jugadores, cuerpos técnicos, aficionados y todas las personas que forman parte de nuestros proyectos deportivos. Poder volver a competir significa recuperar la normalidad deportiva y el trabajo que, con tanto esfuerzo, se viene desarrollando desde hace años en el fútbol sala segoviano.
Al mismo tiempo, nuestros clubes continuarán defendiendo sus derechos e intereses en este proceso por las vías correspondientes, siempre desde el respeto a las instituciones y al marco normativo vigente.
Dicho esto, queremos subrayar el carácter constructivo de nuestra postura, el cual no va a cambiar. Apostamos firmemente por el diálogo como herramienta fundamental para resolver cualquier discrepancia. Nuestra voluntad es seguir tendiendo puentes con la RFCyLF y con la RFEF, a las que agradecemos su predisposición al entendimiento. El objetivo de acercar posturas, mejorar la comunicación entre los clubes y la Federación y contribuir al desarrollo del fútbol sala en nuestra comunidad.
Manifestamos, por tanto, nuestra máxima predisposición a mantener un diálogo abierto, respetuoso y leal, que permita encontrar soluciones positivas para todas las partes y fortalecer las relaciones de cara al futuro.
Creemos sinceramente que, desde la colaboración y el entendimiento, es posible construir un entorno más estable, justo y beneficioso para el conjunto del fútbol sala, especialmente en Segovia, donde este deporte cuenta con una profunda tradición y un importante arraigo social.
Agradecemos el apoyo recibido durante este proceso y reiteramos nuestro compromiso con el deporte, con nuestros valores y con todos aquellos que forman parte de esta familia.