“El fútbol sala va camino de convertirse en rugby si los árbitros continúan permitiendo que se defienda con los brazos y las manos”. Estas son las palabras que Jesús Velasco, entrenador del Caja Segovia, lleva repitiendo como una proclama en el desierto desde que llegó a España procedente del fútbol sala italiano, en el que las defensas superando el límite legal son el juego habitual, y que por ello no termina de despegar como deporte/espectáculo.
Estas quejas de Jesús Velasco acerca de la permisividad arbitral no son ninguna pataleta, ya que el Caja Segovia pasa por un buen momento en la Liga, cuarto clasificado con muchas opciones de meterse en el play off por el título tras ganar sus tres últimos partidos en el Pedro Delgado. La realidad es que, desde que llegó el cambio de normas impuesto por FIFA al fútbol sala nacional, éste ha ido perdiendo espectacularidad, pasando a convertirse en un juego en el que las defensas priman sobre los ataques.
Este cambio de normas en el sala español, postulado así por la FIFA para igualar a las grandes potencias del fútbol sala con el resto de países, (que en lugar de perder por 16-0, ahora lo hacen “sólo” por 8-0) ha encontrado grandes defensores en el colectivo arbitral que, lejos de tratar de favorecer el espectáculo castigando las acciones defensivas fuera del reglamento, y el uso de los brazos y las manos para agarrar a un contrario impidiéndole su progresión constan como acción antirreglamentaria, desde hace varias temporadas se ha inhibido en esas acciones de tal manera que ha conseguido que se vean por parte del resto de colectivos del fútbol sala como algo normal dentro de la cancha.
Uno de los grandes valedores de este juego defensivo al límite (y más allá) del reglamento, ha sido Tomás de Dios, entrenador del Autos Lobelle, que fue de los primeros en aleccionar a sus jugadores acerca de las bondades de la dureza defensiva. Sus buenas expulsiones le costó, pero al final, y haciendo bueno el dicho aplicado al baloncesto de “haz 20 faltas y te pitarán 20. Haz 40 y te seguirán pitando 20”, consiguió que los colegiados terminaran aceptando los agarrones como parte inherente al juego. El irracional miedo a señalar muchas faltas y que un encuentro de fútbol sala acabe siendo un festival de dobles penaltis parece pesar más en el ánimo de los colegiados que el de impartir justicia en función de lo establecido en el reglamento.
Y de esta manera, a base de comprobar cómo una y otra vez se quedaban sin señalar como faltas todos los contactos, léase agarrones y bloqueos, realizados de cintura para arriba, al final todos los entrenadores han terminado entendiendo que, si querían competir en igualdad de condiciones con sus rivales, debían enseñar a sus jugadores ese tipo de acciones defensivas. Técnicos de marcado corte ofensivo en sus equipos como Duda, Imanol Arregi o José Carnicer, por ofrecer tan sólo tres ejemplos de diferentes tipos de entrenadores, han pasado de ensayar jugadas ofensivas, a entrenar la defensa a ultranza, frenando a su oponente a base de sujetarle con las manos.
El propio Jesús Velasco reconocía al final del encuentro ante el Manacor que estaba entrenando ese tipo de defensa, “ya que si todos los equipos lo hacen, nosotros tenemos que hacerlo también, usando las manos para frenar a tu rival, para agarrar, o para intentar desequilibrarle lo suficiente. En lugar de enseñar a mis jugadores a defender una pared con un cambio de oponente, tengo que enseñarles a defender esa pared agarrando al jugador que corta, porque lo hace todo el mundo, y los árbitros no lo señalan como falta. Es triste, pero es así”. Y de esta misma opinión son la mayoría de los entrenadores que han pasado por el Pedro Delgado y a los que se ha preguntado por esta nueva situación que, una jornada tras otra, continúa restando espectáculo, y con ello aficionados en las gradas.
