Ciudadanos arrancó ayer al equipo de gobierno municipal el compromiso de convocar la Mesa del CAT (Círculo de las Artes y la Tecnología) en el periodo más breve posible para abordar la viabilidad de este importante proyecto, aunque para ello tuvo que renunciar a la exposición de motivos de una moción en la que acusaba de “opacidad” al concejal de Desarrollo Económico, Empleo e Innovación, José Bayón, y de carecer de un plan para garantizar la rentabilidad del CIDE, el conocido como Edificio de Emprendedores de este área empresarial.
La moción de Ciudadanos pedía la creación de una mesa de trabajo para la elaboración de un plan de viabilidad del CAT y del citado edificio en construcción pero finalmente el grupo se conformó con que se convoque la mesa que ya existía en anteriores mandatos corporativos para estudiar este proyecto, ya que tanto Bayón como la alcaldesa indicaron que un plan de viabilidad tiene carácter técnico y corresponderá elaborarlo a una empresa especializada.
En cualquier caso, García Orejana señaló que le parecía “inverosímil” que un proyecto donde se han invertido más de 18,5 millones de euros, según sus estimaciones, carezca de un plan de viabilidad y rentabilidad.
Para la portavoz de Ciudadanos se trata de una inversión lo suficientemente importante, la mayor de los últimos años, como para buscar el consenso de todas las formaciones representadas en el Ayuntamiento. “No se trata de hacer reproches de errores pasados, pero sí consideramos necesario conocerlos para evitarlos en el futuro”, sostuvo.
Bayón informó de que la Mesa del CAT se constituyó en 2013 y se ha reunido hasta ahora en 17 ocasiones. “Le ha costado enterarse pero ya hay una mesa”, dijo dirigiéndose a García Orejana, para quien también tuvo reproches por “su actitud de acusar primero” y le pidió “más rigor y más trabajo”.
Ella contestó que si había una mesa en el anterior mandato debía constituirse en éste con todos los grupos que ahora están en la corporación y fijarse unos objetivos: “nos gustaría saber su composición, para qué trabaja y las cantidades exactas invertidas en este mega proyecto del que solo tenemos un edificio y al final estamos como estamos”, reiteró.
Por su parte, desde el Grupo Municipal Popular, Darío Reques se mostró más partidario de abordar todo lo relacionado con el CAT en la comisión informativa de Hacienda, Patrimonio y Empleo, a la vista de lo poco resolutiva que fue, a su juicio, la mesa convocada en anteriores ocasiones.
Cosme Aranguren, portavoz de UPyD, sin embargo, dijo que tratarlo en comisión dificultaría más el trabajo y señaló que estaba bastante de acuerdo con los argumentos de Ciudadanos. Ironizó con Bayón por su “lección sobre lo que es o no es un plan de viabilidad”, dijo, y por las cuentas del concejal delegado —“nos ha salido cada reunión de la Mesa del CAT a un millón”, comentó—, mientras el aludido aseguraba que el coste que maneja García Orejana no se corresponde con la verdad pero no consiguió argumentar con suficiente claridad en el pleno las cantidades y el coste de obras y proyectos. “A la vista del desconocimiento en cuanto a cantidades creo que es lógico convocar e informar en la mesa”, concluyó.
Ángel Galindo, de Izquierda Unida, no quiso entrar en esta ocasión a criticar el proyecto del CAT, porque dijo que es bien sabida la posición contraria de la coalición. Pero en su opinión es el momento de ser pragmáticos y de que la mesa de trabajo se convoque, una vez dado un plazo de cortesía a José Bayón, que se incorporó como concejal de Desarrollo Económico el pasado mes de junio.
