Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2023 han dejado diferencias y choques de posiciones entre unos partidos y otros. En lo que concierne a la ciudad de Segovia y a la provincia hay disparidad de valoraciones. Así la alcaldesa de Segovia, Clara Martín (PSOE), afirmó este viernes que los Presupuestos son “positivos” para la ciudad al incluir partidas nominativas y también en las genéricas de ministerios en inversiones que son “imprescindibles para la ciudad”; mientras que el presidente de la Diputación, Miguel Ángel de Vicente (PP), dejó claro que son “los más electoralistas de la nefasta era de Pedro Sánchez” y “una auténtica tomadura de pelo” para la provincia.
Martín, por su parte, también destacó “el importante esfuerzo” del Gobierno de España en hacer un presupuesto “social” que incrementa las pensiones, el sueldo de los funciones públicos y programas para jóvenes. En esa línea se mostraron los también socialistas José Luis Aceves, diputado, y Ana Agudíez, senadora, que aseguraron que los Presupuestos «blindan la justicia social y la protección económica para los segovianos en tiempos complejos».
De Vicente explicó que para la provincia de Segovia no hay “nada nuevo bajo el sol”. Si ya para este año los Presupuestos eran “míseros y cicateros”, para el próximo, excepto algún detalle en la ciudad para intentar eximir su responsabilidad en la desaparición de la Base Mixta, “la provincia sigue cayendo en el olvido de las políticas socialistas, demostrando lo poco que les importa lo que ellos llaman la ‘España vaciada’”.
La alcaldesa de Segovia sostuvo que llevan tiempo trabajando con el Gobierno y la delegada en Castilla y León que se ha visto reflejados en este proyecto de los PGE 2023, con 1,7 millones de euros para la anualidad de la rehabilitación del Teatro ‘Cervantes’, y el millón y medio destinado al colector del valle de Tejadilla. Martín aseguró la partida del colector es una “noticia excelente” al ser fundamental para el desarrollo urbanístico e industrial, para tratar las aguas residuales de una parte de la ciudad, de los polígonos industriales y del futuro suelo industrial de Prado de Hoyo.
Para De Vicente, sin embargo, no hay ninguna obra ni reclamación concreta visibilizada en las cuentas del Gobierno de España, además de olvidarse de “demandas históricas” como las presas del Tejo y el Cigüiñuela, la variante de San Rafael, el aparcamiento del AVE o las conexiones ferroviarias tan demandadas por los pueblos del nordeste segoviano.
La alcaldesa de Segovia subrayó que “no solo hay que fijarse en las inversiones con partidas nominativas también hay peticiones de la ciudad de Segovia en las que han venido trabajando”, sobre todo en el área de Cultura, como la actuación y convenio vinculado entre el Ministerio y el Ayuntamiento que, remarcó, “estamos a expensas de recibir una repuesta de la Junta”, para la conservación, investigación y protección del Acueducto, del que el propio director general de Bellas Artes, les aseguró que hay destinados 100.000 euros. Unas actuaciones que, resaltó Martín, el Gobierno ya les ha trasladado que requieren la colaboración de la Junta, por lo que están incluidas en la agenda a tratar con el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, en la reunión prevista para el 17 de octubre, en Valladolid.
Martín también hizo referencia al proyecto de recuperación de la iglesia de San Pedro de los Picos como centro de arte contemporáneo, en el que incluir la Colección MER, que también está prevista en las partidas generales del Ministerio. “Lo mismo ocurre con el Centro de Innovación y Tecnificación de Alto Rendimiento de la Formación Profesional que no tiene una partida nominal concreta pero sí está incluido en los programas genéricos de la FP del Ministerio de Educación”, resumió.
De Vicente subrayó que los segovianos se quedarán “sin ver un euro de la extraordinaria recaudación extra que está logrando el Gobierno” con la subida de los precios que también están pagando los segovianos, que no lo ven devuelto con “las inversiones necesarias” que, un año más, se quedan sin atender, en los presupuestos que calificó como “los más electoralistas de la nefasta era Pedro Sánchez para la provincia de Segovia”.
El presidente de la institución provincial preguntó al PSOE con “qué cara van” van exigir a otras administraciones, en las que no gobiernan para se comprometa con Segovia. “La gente ya se ha cansado del doble rasero de los socialistas, ya no les compran sus palabras carentes de proyectos reales”, resumió, porque los segovianos no van a caer en el engaño de que, para justificar sus cuentas, aumentan el gasto social. “Estos presupuestos en nuestra provincia están dedicados casi exclusivamente a pagar las pensiones y porque no les queda más remedio”, dijo.
