El colectivo ‘Hijos del Guadarrama’ (sucesores de la Plataforma ‘Salvemos Navacerrada’) pidió amparo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la situación de “agravio” para el Puerto de Navacerrada a raíz de que el Tribunal Supremo haya inadmitido los recursos presentados por la Junta y por Puerto de Navacerrada-Estación de Esquí S.A. sobre la ocupación del ‘Pinar de Valsaín’.
Se produce tras la denuncia del organismo autónomo de Parques Nacionales contra el acuerdo de la Junta que declara su incompetencia para resolver la solicitud de interrupción del cómputo de plazo de ocupación de este monte de utilidad pública, ubicado en la provincia de Segovia.
En una nota de prensa difundida por dicho colectivo, señalaron que “no existe un hecho determinado y demostrable” que impida la práctica de este deporte de invierno, en el Puerto de Navacerrada. “Ninguna temporada se ha cerrado la estación por falta de nieve a lo largo de su historia y no existe un hecho que dañe la práctica del esquí, a la naturaleza y a la vida de las aves que conviven desde finales del siglo XIX”.
Además, explicaron que la orden del desmantelamiento de las instalaciones de Navacerrada provocaría un “desastre económico” ante una situación “absolutamente inconmensurable y lamentable”.
Advirtieron que la decisión afectaría a “más de 200 puestos de trabajo directos en el Puerto Navacerrada y más de 5.000 de forma indirecta en los Valles colindantes (Cercedilla, Navacerrada, Rascafría, Valsaín, San Ildefonso)”, que se sumarían a los profesionales de la nieve, propietarios y hostelería en la zona. “Si allí no hubiese una estación de esquí, no subiría nadie”, aseguraron.
Entre esos puntos relevantes, mencionaron que, en el caso de retirar los medios mecánicos, “se deja sin movilidad a todo un colectivo inclusivo de discapacidad” que no podrían acceder de “ninguna manera” a observar y disfrutar de un lugar “tan preciado de la naturaleza y que nos pertenece a todos”.
En el escrito, el colectivo defendió que, actualmente, se ofrece una “protección a la naturaleza en verano”, porque, a su parecer, los esquiadores son los que “más cuidan la montaña, porque en verano se entrenan en ella”. A mayores, aclararon que el “uso del tren sostenible”, algo que es “necesario para el acceso y transporte como uso público” pasaría a un ámbito turístico con un “coste elevadísimo”.
Por último, en ese “agravio” defendido, desde el colectivo recordaron que, a día de hoy, “más del 75 por ciento” de las estaciones de esquí en España son de titularidad pública o gestionadas por entes públicos, pero “solamente Navacerrada es víctima de este caos”, aseveraron.
