Los casos de los aparcamientos públicos de Segovia se acumulan en los juzgados, aunque no todos se resolverán de igual manera. Si el caso del parking de José Zorrilla parece ir para largo, el de Padre Claret está cerca del final. Al menos así lo asegura Alfonso Reguera, portavoz del equipo de Gobierno socialista.
La pasada semana, la concesionaria del parking de Padre Claret, Isolux Corsan, llevó ante el Juzgado Contencioso Administrativo sus cuentas de explotación, para exigir la compensación al Ayuntamiento por las pérdidas de explotación respecto a los cálculos iniciales. Sin embargo, según Reguera, la presentación ante el Juzgado no se hace con la intención de llevar a juicio al Ayuntamiento, sino porque las negociaciones que se estaban llevando a cabo entre el Consistorio y la concesionaria se estaban alargando en el tiempo y la empresa no podía dejarse pasar el plazo de la reclamación judicial.
Sin embargo, el tema parece estar próximo a su fin, cuenta el portavoz municipal. En el caso del parking de Padre Claret, por contrato, “se había establecido una rentabilidad del 7 por ciento” y no se ha alcanzado. “La empresa realiza unas auditorías y nosotros pedimos otras, y sus auditorías justifican la poca rentabilidad. Así que hacemos nuestros informes, que se terminaron a finales de diciembre, y ratifican lo que ellos han dicho”, es decir, que la rentabilidad final obtenida por Isolux Corsan por la explotación del parking no es la que se preveía, a pesar de que “aquí sí hay buena gestión, mientras que en el aparcamiento de José Zorrilla la gestión ha sido pésima”, afirma Reguera.
Por ello, el equipo de Gobierno ha mantenido diferentes reuniones con la empresa y “se han venido dando plazos desde hace dos meses y el asunto está cerrado. Yo tengo un correo en el que me confirman que está todo correcto”, asegura Reguera, aunque ahora hay que preparar la documentación, presentársela al equipo de Gobierno, al resto de los grupos de la corporación y cumplir con todos los trámites burocráticos para su aprobación en el pleno.
Así pues, “imagino que ellos retiraran la denuncia del Contencioso antes de que llegue a pleno”, dice el también concejal de Economía y Hacienda.
Sobre cómo se va a solucionar este asunto, afirma el portavoz municipal que “no hay que pagarles nada, sino que la compensación se hace con respecto a las condiciones que hay en el propio contrato de concesión: se puede alargar el plazo de concesión, quitar el canon, etcétera”, medidas contempladas por la legislación vigente.
La compensación a la UTE del parking de José Zorrilla se cifra en un millón de euros
Respecto al otro parking en conflicto, el de José Zorrilla, Alfonso Reguera ratifica las declaraciones de la alcaldesa y afirma que, con la presentación de la querella por prevaricación administrativa, “Pigsur-Collosa lo que hace es cumplir la amenaza que viene dejando caer desde el principio”. Añade que “esta querella no es de ahora, se presentó en octubre, cuando nosotros presentamos el recurso ante el Tribunal Constitucional, y entendemos que la filtran en este momento para poder presionar en las posibles negociaciones. El objetivo es este y entendemos que no hay otro”.
Reguera asegura que “ya se han presentado los documentos y los escritos que pidió el Juzgado [fueron requeridos en noviembre y entregados ese mismo mes], así que la demanda se tendrá que archivar en un momento determinado, porque no hay nada nuevo, es una filtración interesada. Lo que subyace en el fondo es intentar asustarnos para que les paguemos más, pero no lo van a conseguir”.
Además, incide también en la oportunidad de hacer pública esta querella en este momento, “cuando están a punto de sacarse los presupuestos municipales de este año y ellos saben que va a haber una dotación económica para recuperar el parking de José zorrilla”. Por ello, insiste en que “esto está todo marcado para obtener una mayor rentabilidad económica, es presionar para que cedamos, pero no lo van a lograr”.
Respecto a la cantidad que reclama la UTE Pigsur-Collosa en concepto de compensación por las pérdidas obtenidas, que las empresas cifran en unos 10 millones de euros, Reguera asegura que las cifras que manejan los técnicos municipales “están en un 10 por ciento de lo que piden ellos, más o menos, y esperamos que se quede en menos todavía”, es decir, que el Ayuntamiento estima en un millón de euros o menos la compensación, ya que, dice Reguera, el problema en este parking es que “la gestión ha sido pésima desde el principio”.
