La ejecución de los programas de rehabilitación en el barrio de San José y en Canonjías no avanzará este año, según confirmó ayer la concejala de Patrimonio Histórico, Claudia de Santos, quien señala que no se perderán fondos sino que se trata de una modificación presupuestaria que se viene produciendo desde que el Ayuntamiento de Segovia participa en estas iniciativas; es decir desde el Área de Rehabilitación del Centro Histórico (ARCH) de la Judería.
Sin embargo, la portavoz del Grupo Municipal Popular, Raquel Fernández, que conoció ayer este nuevo aplazamiento de la ejecución de los programas, critica la decisión y alerta de que, otra vez, desde el equipo de gobierno municipal “se echará la culpa a la Junta de Castilla y León”.
De Santos explicó a EL ADELANTADO que “se trata de ajustar dentro del reparto de cantidades global del programa la aportación municipal, en función de lo que se ejecuta en cada ejercicio”.
En este sentido, se había planificado una inversión de más de medio millón de euros en el caso de San José y 279.000 euros en Canonjías y, al no ejecutarse, se ha decidido repartir las partidas correspondientes en los ejercicios 2016 y 2017. “En ningún caso varía el total de la aportación municipal o el de las aportaciones de las otras dos administraciones —Ministerio de Fomento y Consejería de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León—”, aclara la concejala del equipo de gobierno.
Además, indica que, aunque la Junta aprobó la reconversión de lo que antes se denominaba ARI (Área de Rehabilitación Integral), en el caso de San José, y Área de Rehabilitación del Centro Histórico (ARCH) en las Canonjías, pasando a llamarse Áreas de Regeneración Urbana (ARU), “no ha liberado la aportación económica, lo que nos imposibilita empezar a trabajar este año. Si no hay consignación presupuestaria, no podemos pedir reserva de crédito”.
En este tema la posición de la portavoz del PP es totalmente opuesta, ya que asegura que “la caja del Ayuntamiento es única y es el equipo de gobierno el que toma la decisión de dónde y cuándo quiere invertir el dinero. La Junta pondrá su aportación el año que viene pero eso no es excusa”.
De Santos insiste en que se había previsto un presupuesto para ejecutar diferentes actuaciones de rehabilitación, tanto en viviendas como en urbanización, “pero llevamos seis meses preguntando cuándo viene el dinero y, aunque llegara mañana, con los trámites de licitación nos ponemos en diciembre, no tiene sentido”.
Para la edil de Patrimonio Histórico “no se trata de una cuestión únicamente de prudencia sino de imperativo legal. El interventor municipal, con buen criterio, no nos deja empezar porque no podemos pedir una reserva de crédito contra una partida que solo figura en un papel”. “Si la oposición no lo entiende así, ellos sabrán por qué, pero no tiene otra explicación”, concluyó.
Por otro lado, indica que en San José únicamente resta por ejecutar un 25% del programa y todo está muy avanzado “para cuando tengamos recursos poder responder” a la demanda de los vecinos de edificios pendientes de rehabilitar, en torno a 101 viviendas.
