Plácido Alonso, abogado del hombre al que se acusó de las lesiones de la niña de tres años fallecida en Tenerife, y que fue puesto en libertad sin cargos, calificó ayer este caso de «terrorífico», pues su cliente «socialmente no ha sido exculpado, sino juzgado y sentenciado».
El letrado pidió «que reflexionen todos los que se han lanzado» a condenar a su cliente «sin tener la más mínima prueba», y añadió que una disculpa y reconocer «que se han equivocado» es «lo mínimo» para intentar reparar un daño «que ya es irreparable».
Plácido Alonso aspira a que este caso sirva «para que no vuelva a pasar con nadie más», pues no solo su cliente, sino la familia de éste y la de la madre de la niña fallecida, que viajaron a Tenerife desde Madrid, están «hundidos».
Todos están «destrozados», pero «lo que lo derrumba todo es el fallecimiento de la niña», añadió.
El abogado aseguró que, tras ser puesto ayer en libertad sin cargos, su cliente permanece en la casa de un familiar con protección policial en el exterior «para que no lo linchen», porque «los ánimos están muy caldeados».
«¿Sabe cómo está la gente de enfadada con este tema? Ayer fui a un bar y cuando salieron las imágenes en la televisión, alguien comentó: a éste hay que ponerle una bomba, ésta es la justicia que hay en este país», lamentó el letrado.
Alonso señaló que en el sur de Tenerife «los ánimos están muy calientes», después de que durante varios días «se haya estado transmitiendo que (su cliente) es un violador que ha matado a una niña y que la madre es cómplice del asesinato».
Reiteró que prepara una querella por presunta negligencia médica grave para que se investigue la actuación del facultativo que elaboró el informe en el que se afirmaba que la niña presentaba desgarros vaginales y anales, y señaló que para ello se amparará en los resultados de la autopsia, de la que se desprende que las lesiones eran compatibles con el golpe que se produjo la menor días antes.
El jurista señaló que elabora la querella «desde la frialdad y con buenos fundamentos jurídicos», para que se investigue por qué motivo «en el siglo XXI y en un país de primer nivel» no se realizó una radiografía a la niña tras caerse de un columpio.
Esto es «duro» para su cliente, quien quería «como a una hija» a la menor y que confió «mucho» en el médico, quien le aseguró «que en tres días la niña estaría corriendo sin problemas».
«Él cuidaba a la menor y ella, incluso cuando la peinaba o le secaba el pelo, le decía que le dolía mucho la cabeza», afirmó Alonso.
A esto se suma la detención del joven, tras el informe que aducía presuntos malos tratos, «y entonces todo el mundo se lanzó, dijeron que la madre era cómplice y nadie esperó a la autopsia», reprochó el abogado.
Alonso insistió, además, en pedir «reflexión» a algunas asociaciones y foros contra la violencia de género, que inmediatamente convocaron actos de protesta «cuando aún no estaba el resultado de la autopsia. Flaco favor están haciendo a la mujer».
Plácido Alonso destacó también que, «cuando se recupere», su cliente podría comparecer ante los medios de comunicación «no con ánimo de revancha», sino para ver «cómo se puede reparar el daño» que se le ha infligido sin pruebas para ello.
