El Juzgado de Instrucción número 5 de Segovia ha confirmado el sobreseimiento de la causa contra cuatro de los exconsejeros de Caja Segovia, que han tenido la calificación de investigados en los últimos meses, desde que se conoció la existencia de la hipoteca sobre el Torreón de Lozoya y otros inmuebles de la extinta Caja Segovia.
El archivo se refiere a Manuel Berzal Lobo, a Pedro Palomo Hernangómez, a Juan José Martín Casado y a Ana María Valiente Borrego “quienes quedan apartados del presente procedimiento”, asegura el juez titular que instruye el caso.
El auto hace firme el pronunciamiento anterior, de mayo de este año, que ya apartaba a los cuatro exconsejeros. De los dos primeros recuerda que aunque eran consejeros cuando se celebró el 26 de marzo de 2012 el Consejo, en el que, según el auto, se estudió como único punto del día, la solicitud de ‘financiación excepcional para resolver el asunto Navicoas Asturias S.L’,; en todo caso no participaron en él. A los otros dos exconsejeros se les exculpa porque se incorporaron como nuevos vocales del Consejo de Caja Segovia en la última reunión, el 17 de julio de 2012 y, por tanto, no tenían responsabilidad sobre las decisiones anteriores.
Mantiene el juez la misma calificación para otros once antiguos consejeros y directivos de la entidad. El magistrado, Jesús Martínez Puras, continúa con el procedimiento que investiga si los hechos que se les imputa pudieran ser constitutivos de un presunto delito de administración desleal previsto y penado en el artículo 295 del Código penal. Recuerda el magistrado que en principio, resultan presuntos responsables todos los miembros del Consejo de Administración de la entidad Caja Segovia, incluido el presidente y el director de la Caja, “que asistieron y adoptaron por unanimidad el acuerdo recogido en la sesión celebrada el día 26 de marzo de 2012, y que posibilitó la concertación de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada ante notario el día 19 de julio de 2012”. Pero los que siguen imputados, así como IU, único partido político que está personado en la causa, han presentado recursos de apelación ante la Audiencia Provincial.
En todo caso, a finales del pasado mes de junio, la propia Fiscalía de la Audiencia Provincial de Segovia solicitó al juzgado el sobreseimiento provisional del procedimiento abierto sobre la hipoteca del Torreón. El fiscal jefe Antonio Silva dio a conocer los detalles del escrito remitido al juzgado, en el que el Ministerio Público consideraba que del estudio de la causa no se deriva responsabilidad penal en las decisiones del Consejo de Administración con arreglo al artículo 295 del Código Penal, ya que «no actuaron con abuso de las funciones propias de su cargo», ni de su actuación se infiere beneficio propio o de un tercero.
