La alcaldesa de Segovia, Clara Luquero, dijo que Francisco Vázquez, “escenificó una división del Grupo Municipal Popular muy clara, con el resto de los concejales del PP por un lado y el posicionamiento del presidente de la Diputación por otro”.
En el pleno de la corporación celebrado el pasado miércoles, Vázquez, que es concejal del Ayuntamiento, votó en contra de la recalificación del suelo donde se ha construido parte del Centro Deportivo Municipal Carlos Melero, mientras el resto de concejales de su grupo votaba a favor.
A lo largo de la mañana también el Grupo Municipal Socialista distribuyó una nota de prensa en la que denunció“la división del Partido Popular”, añadiendo que “el concejal Francisco Vázquez no solo va por libre sino que actúa en contra de los intereses de la ciudad”. Los ediles socialistas advirtieron que el portavoz del PP, Jesús Postigo, “no anunció en ningún momento la libertad de voto en este punto del orden del día, por lo que se pone de manifiesto que este hecho no estaba hablado previamente y pilló por sorpresa al resto de concejales populares”.
Es más, el Grupo Socialista considera que, al ser Vázquez presidente del PP en la provincia, su voto disidente “evidencia una ruptura total entre el partido y el grupo municipal”.
Horas más tarde, el Grupo Municipal Popular remitía a su vez una nota de prensa en la que los populares “deploran las malas artes empleadas, una vez más, por el Grupo Municipal Socialista”, señalando que es una falsedad inferir que exista división entre los concejales del PP.
Según los populares, el grupo conocía con la debida antelación la decisión de Vázquez de salvar su voto en ese punto del día en concreto. “La razón estriba en que dicha modificación urbanística se va a estudiar en la Diputación Provincial de Segovia, de la que el señor Vázquez es presidente, y éste ha querido reservarse en este asunto libertad de actuación en defensa de los intereses de la provincia”, argumentan.
Para los concejales del PP a pesar de esa decisión no puso ningún inconveniente a que el resto del grupo popular votase a favor de la aprobación de la modificación urbanística.
En la nota de prensa, recalcaron que “ya quisiera para sí la unidad y coherencia de los concejales populares” el grupo socialista, “a la vista de la situación de agudo enfrentamiento y auténtica crispación indisimulada entre varios de sus miembros, que ni siquiera se hablan entre ellos”.
Como ejemplo de esa división, el PP recordó en su nota de prensa que en el pleno del 27 de junio tres concejales socialistas votaron a favor de una moción de IU apoyando la celebración de un referéndum sobre la implantación de la república en España, otros tres se abstuvieron y el resto, seis, con la alcaldesa al frente, votaron en contra”.
octubre Por otro lado, la alcaldesa recalcó que ni la adjudicación de las obras del complejo deportivo, ni el contrato con la empresa para su explotación, han sido cuestionados, ya que el pleito que perdió el Ayuntamiento fue por el pliego de condiciones, al fundarse en un error urbanístico.
Precisamente, con la aprobación en el último pleno de una modificación del plan parcial se solventó ese error, aclaró Luquero. “Ahora los técnicos municipales y nuestros servicios jurídicos están viendo el camino para regularizar el resto de aspectos, están buscando la vía más sensata, el procedimiento más sencillo para hacerlo con los menores inconvenientes posibles para todos”, sostuvo.
A una pregunta, sobre la advertencia de Jesús Postigo de que el centro no se ponga en funcionamiento hasta que se solventen todos los problemas jurídicos, Luquero manifestó que “por su puesto que no se va a abrir, nosotros somos personas sensatas, no necesitamos el consejo del señor Postigo”. En cualquier caso se mostró confiada en que pueda abrir sus puertas a los usuarios en el mes de octubre.
