El Adelantado de Segovia
jueves, 22 enero 2026
  • Segovia
  • Provincia de Segovia
  • Deportes
  • Castilla y León
  • Suplementos
  • Sociedad
  • Actualidad
  • EN
El Adelantado de Segovia

«Son unos malos presupuestos en la forma y en el fondo»

por Redacción
7 de julio de 2012
Julio López

Julio López

Compartir en FacebookCompartir en XCompartir en WhatsApp

Aprobado el decreto que prorroga los Presupuestos Generales de la Comunidad

Las Cortes rechazan la Ley de Presupuestos de la Comunidad

Mañueco llama a dejar de lado el electoralismo y seguir negociando los Presupuestos

Debemos ser conscientes de que estamos aprobando los presupuestos de 2012 cuando se ha cumplido ya más de la mitad del año: llevamos 9 meses de retraso.

Eso implica que los presupuestos que se van a aprobar no son más que teatro de cara a la galería, porque aprobaremos unas cuentas públicas cuando buena parte de las partidas ya se han gastado. Como ejemplo, dentro de la Consejería de Fomento hay una partida, de transferencias a las familias en materia de vivienda, que tiene presupuestados 173.000 euros, y que a día de hoy sabemos que con cargo a esa partida se han gastado ya 1.494.000 euros, lo que quiere decir que cualquier cuestión o aportación que se pueda hacer desde los grupos políticos carece de sentido, al menos en esa partida en concreto. Y así, con todas las demás.

Por lo tanto, en primer lugar hay un defecto de forma tremendo, como es ese retraso de nueve meses, y con muchas partidas donde todo lo presupuestado se ha gastado ya en su totalidad.

Y en cuento al fondo de la cuestión, decir que la elaboración de unos presupuestos hoy por hoy puede tener dos objetivos específicos: Controlar el gasto, controlar el déficit, o estimular la economía y fomentar la creación de empleo.

Es evidente que este presupuesto como principal objetivo tiene el del control del gasto y el del mantener el déficit en el 1,5% por encima de todas las cosas. Y eso se aprecia claramente echando una mirada a las partidas de presupuesto, y se ve que se recortan todas. Por ejemplo, en gasto de servicios sociales y promoción social cae 62 millones, la de fomento del empleo cae 105 millones, la de vivienda y urbanismo disminuye 27, educación cae 133, agricultura, ganadería y pesca cae 101 millones, y así sucesivamente. Y, sin embargo, observamos que lo que es el intento de creación de empleo no se cuida. Ya hemos dicho que la política del fomento del empleo disminuye en 105 millones, y dentro de ella lo que es la política de gestión del empleo, de fomento de la contratación, cae 68 millones. Por lo que en cuanto al fondo de la cuestión tampoco son unos buenos presupuestos. Porque tienen como único objetivo el control del déficit y se olvidan del estímulo al crecimiento económico, se olvidan de la creación de empleo, e introducen muchísimos recortes en las principales políticas. Y, encima, de forma inútil, porque se está viendo que la política de contención del déficit está fracasando.

Además, desde el grupo mayoritario se aplica el rodillo el parlamentario y desprecia todas las propuestas que ponemos encima de la mesa. El grupo mayoritario está instalado en la autocomplacencia, creyendo que estos son los mejores presupuestos que podría haber. No está dispuesto a aceptar ninguna propuesta alternativa y está condenando a los castellanos y leoneses a que tengan poca ilusión por lo que pueda venir.

Compartir en Facebook122Compartir en X76Compartir en WhatsApp
El Adelantado de Segovia

Edición digital del periódico decano de la prensa de Segovia, fundado en 1901 por Rufino Cano de Rueda

  • Publicidad
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • KIOSKOyMÁS
  • Guía de empresas

No Result
View All Result
  • Segovia
  • Provincia de Segovia
  • Deportes
  • Castilla y León
  • Suplementos
  • Sociedad
  • Actualidad
  • EN

Edición digital del periódico decano de la prensa de Segovia, fundado en 1901 por Rufino Cano de Rueda