¿Para servir o para controlar?

La pregunta va a las Federaciones. Hay decisiones que dicen mucho más de lo que parecen a simple vista. Lo ocurrido con los clubes de fútbol sala de la provincia -CD Segosala, EFS Valverde y CD San Cristóbal- da la sensación de que es algo más que un simple conflicto administrativo. Más bien parece un síntoma de que algo se ha torcido en el deporte de base.
Cuando el diputado del Área de Deportes y alcalde San Cristóbal, Óscar Moral, alza la voz para defender a sus clubes, como recogía ayer este periódico, no está respaldando una competición alternativa ni un capricho organizativo. Más bien está defendiendo a sus vecinos; a los padres y a los deportistas que entrenan entre semana y deciden competir los fines de semana sin más aspiración que jugar y mejorar lo que puedan.
Y duele comprobar que quienes deberían proteger ese ecosistema -las federaciones- parecen más preocupadas por blindar su estructura que por entender y atender la realidad que tienen delante. Más por el reglamento, que por el deporte. Más por el control, que por el crecimiento del propio deporte.
Desde luego, el mensaje que se desliza es inquietante, casi autoritario: si te sales del guion, te castigo. Esto del control de las competiciones, que pase a nivel profesional (Euroliga, Superliga y lo que haga falta), me parece hasta lógico porque es un negocio. Pero aquí, no. A estos niveles… si los clubes deciden salir de la federación, ésta debería preguntarse por qué y poner soluciones, en lugar de sancionar.
Nadie discute la necesidad de normas. Lo que se discute es su sentido, ya que cuando la norma deja de servir al deporte y empieza a servirse de él, algo falla. Y quizá haya llegado el momento de decirlo alto y claro: el deporte no es propiedad de las federaciones. Es de quienes lo juegan, lo entrenan y lo sostienen cada día.