Tras recibir hace escasos diez días el dictamen de la Comisión de Ética y Garantías del PSOE de Castilla y León en relación al proceso de primarias y al Congreso Provincial del PSOE de Segovia, los militantes que impugnaron el proceso, insisten en su exigencia a la Comisión Ejecutiva Provincial (CEP): el dictamen es claro y establece que ha de ser la CEP quien investigue el proceso de primarias.
Para los militantes socialistas es “una patada hacia delante de la Comisión autonómica y resulta incomprensible, incongruente y todo un cierre en falso, instar a la Ejecutiva liderada por José Luis Aceves que investigue el proceso que llevó a la secretaría general al propio José Luis Aceves”.
Una incongruencia que, sin embargo, “ha de llevar a cabo la CEP y exigimos que se haga con total transparencia, informando a los militantes de todos los detalles de dicha investigación”.
En otro orden de cosas, los militantes socialistas recalcan su «malestar» con afirmaciones del dictamen de la Comisión de Ética y Garantías, como las que señalan que la impugnación se aferra a declaraciones del ex secretario de organización. “Otra huida hacia adelante porque las irregularidades del proceso se fueron denunciando durante el mismo, y, además, en la impugnación, se ha aportado documentos y señalado hechos, que en nada pueden relacionarnos con las declaraciones públicas del ex secretario de organización”. En concreto, durante el proceso de primarias, se remitieron escritos los días 6, 8 10 y 11 de marzo. Y con posterioridad al mismo, la impugnación se remitió el día 21 de abril.
«Y en cualquier caso, si algunas son coincidentes, lo son porque hay hechos y datos que solo los implicados pueden conocer, aunque nosotros tuviéramos sospechas por actuaciones anteriores», sostienen; y añaden: «Todo ello se puede comprobar, porque se ha remitido la documentación al respecto».
De este modo, nadie puede negar hechos evidentes, que la Comisión no ha querido valorar, como la participación de un miembro del Comité Organizador del Congreso (algo expresamente prohibido en las normas establecidas para el proceso de primarias) en una Mesa Electoral; la permanencia de otro miembro del Comité Organizador en este órgano, a pesar de haber sido nombrada como Delegada de la Agrupación de Segovia por parte de la candidatura de José Luis Aceves; el hecho, comprobable con pantallazos de los mensajes, de que el secretario general enviara mensajes a militantes con el modelo de aval pidiendo su apoyo a su candidatura antes de que se abriera el plazo legal; o el hecho comprobable de la existencia de una segunda certificación de una Agrupación emitida el 9 de abril, fuera del plazo establecido para remitir al Comité Organizador los acuerdos de las Asambleas de las Agrupaciones y los nombramientos de delegados.
“No se trata de apreciaciones o autoinculpaciones de nadie, ni meras declaraciones de quien fuera mano derecha de José Luis Aceves. Son hechos verídicos y comprobables”, como manifestan los militantes que impugnaron el proceso.
En ese sentido, insisten en que la militancia del PSOE de Segovia «merece explicaciones»: «Los segovianos merecen explicaciones y quienes ahora llaman a trabajar unidos deberían antes asumir responsabilidades por haber auspiciado, promovido y permitido actuaciones que pueden ser legales pero, desde luego, reprobables, poco éticas y que nosotros no compartimos en absoluto».
