El concejal de IU, Luis Peñalosa, pidió ayer al PP de Segovia que adopte un ‘papel más activo’ y contribuya, desde su sintonía política con los responsables del Ministerio de Industria, a desbloquear las obras del primer edificio del Círculo de las Artes y la Tecnología (CAT). Peñalosa considera que los parlamentarios del PP por Segovia y el grupo popular deberían ‘presionar’ a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, de su mismo color político, para que libere los fondos, por importe de 3,8 millones, reservados para el CAT y procedentes del préstamo concedido al Ayuntamiento.
A juicio de Peñalosa, «tendrían que intervenir los parlamentarios del PP, e incluso las fuerzas vivas de la ciudad, con el fin de que el Ministerio acceda a la petición del Ayuntamiento, libere ese crédito y se puedan utilizar esos fondos, y no tener que dedicar recursos propios municipales, que tendrían que ir a inversiones imprescindibles para la ciudad».
El alcalde, Pedro Arahuetes, advirtió esta semana que si el Ayuntamiento afrontaba en 2014 la obra del CAT debería suprimir o reducir otras inversiones, por lo que, según anunció, el Gobierno municipal había optado por retirar este proyecto del Presupuesto y así poder ejecutar otras actuaciones ‘prioritarios’ para la ciudad.
Peñalosa apuesta por ‘presionar’ al Ministerio pero, al mismo tiempo, admite que «no se puede correr el riesgo de que lo construído del edificio se deteriore y sea irrecuperable, habría que hacer un esfuerzo, pero es el problema es que el Ministerio tiene bloqueados los fondos y no contesta». El edil de IU cree que el silencio del Ministerio puede responder a un trasfondo político. «Si gobernase en Segovia el PP quizá se daba alguna solución, pero estando Arahuetes, se ve que no tienen mucho interés por el asunto», apuntó Peñalosa, quien insistió en que «no podemos dejar que eso se deteriore y se pierda la inversión, teóricamente es una fuente de empleo, una inversión con una rentabilidad social que no se puede perder».
No obstante, Peñalosa se mostró crítico con el CAT y proyectos similares que emergieron «antes de la crisis, con las vacas gordas». «Eran proyectos que se creía que iban a ser la panacea y luego se ha demostrado que no eran reales, habría que haberlo ajustado más (..) el Ministerio fue dando créditos a los ayuntamientos y alguno lo gastó en lo que no debían, en el Ministerio deben tener ahora un lío importante y probablemente no sepan qué hacer, al margen de que al último que ayudarán y sacarán del hoyo sea a Segovia, por motivos políticos», añadió.
Los trabajos del CAT se paralizaron a mediados de junio, tras la liquidación de Volconsa, apenas un mes antes de cumplirse el último plazo concedido por el Ministerio para acabar la obra, que concedió un préstamo de 9,7 millones para el edificio. De esa cantidad, aún restan por gastar 3,8 millones que no puede utilizar el Ayuntamiento hasta que el Ministerio responda a su petición de prorrogar la finalización de la obra.
Después de casi ocho meses a la espera de una respuesta del Ministerio, el Ayuntamiento optó por acometer la obra de emergencia del CAT, a la que iba a destinar 1,5 millones, lo que permitiría dejar el edificio prácticamente terminado, a falta de otras obras complementarias y del equipamiento del inmueble. Es ahora, cuando el Ayuntamiento ha optado por dar marcha atrás, no dedicar recursos propios, y seguir a la espera de que le responda el Ministerio y pueda hacer uso de los 3,8 millones procedentes del préstamo que le concedió en su día.
