Los accionistas minoritarios de Abengoa agrupados a través de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) demandarán por lo civil a la compañía y a su consejo de administración por “daños y perjuicios”, informó en rueda de prensa el secretario general de Aemec, Javier Cremades.
La demanda se basará en el daño establecido en virtud del artículo 124 de la Ley de Mercados, que establece que, de acuerdo “con las condiciones que se determinen reglamentariamente, el emisor y sus administradores serán responsables de todos los daños y perjuicios que hubiesen ocasionado a los titulares de los valores como consecuencia de que la información no proporcione una imagen fiel del emisor”.
Cremades señaló que en el caso de Abengoa se vulneraron las previsiones de transparencia e información a los mercados que impone la Ley del Mercado de Valores, ya que la ley obliga a la compañía a transmitir “información veraz que proporcione una imagen fiel del emisor”.
Además, no descartó adherirse a las acciones penales seguidas ante la Audiencia Nacional, en caso de prosperen, como acusación particular, y llegado el caso, solicitarán la apertura de una pieza de responsabilidad subsidiaria civil para ver compensados sus daños.
Asimismo, Cremades subrayó que también debería existir responsabilidad por parte de terceros —auditores— y del supervisor —la CNMV—, aunque en estos dos casos la demanda no se dirigirá contra ellos. “El supervisor es el policía que tenía que haber avisado del riesgo tan alto de una compañía de tal tamaño”, añadió al respecto.
A su juicio, hay que “pedir a la CNMV que se posicione, ya que su presidenta es un cargo que ha nombrado el Gobierno”.
Cremades, que señaló que los accionistas minoritarios de Abengoa pueden ascender a unos 50.000, afirmó que con este caso España “vuelve a ser un ejemplo de lo que no se debe hacer cuando se capta dinero de los ciudadanos”.
El abogado indicó que la argumentación de la demanda será similar a la que ya se ha empleado en varias demandas de ‘class action’ presentadas en Estados Unidos el pasado verano contra la compañía andaluza, en las que se ponía de manifiesto que la información financiera suministrada a inversores por los directivos de Abengoa no se correspondía con “su situación real”.
Asimismo, el bufete está en conexión con estos despachos americanos que presentaron estas demandas en EEUU para avanzar de “forma coordinada” en los procedimientos judiciales a ambos lados del Atlántico.
