Comienza el curso político después del periplo veraniego, aunque confieso que por mi parte con poco descanso, con la superación de los 33 millones de españoles con pauta completa y la superación de la “inmunidad de grupo” contra la covid, justo cuando el Presidente Sánchez vaticinó y el PP, como siempre, despreció. Ahora bien, siempre la cautela nos lleva a seguir siendo prudentes en esta maldita pandemia, y al mismo tiempo ver con ilusión las cifras de recuperación económica que son una realidad tangible, aunque los de siempre remen en contra.
Pero este verano he realizado de forma mental, en mis viajes por la provincia, una comparación de las prioridades y el modelo de afrontar las grandes crisis económicas y sociales en nuestro país, que ahora escribo en esta columna. En la crisis desde 2011, el PP no utilizaba la fórmula de los ERTES para proteger trabajadores y empleos en las empresas, sino que optaba por el despido, ahora los socialistas hemos demostrado que se puede renegar del austericidio salvaje, con un apoyo decidido con el empleo. También ha quedado claro que se puede apoyar a las empresas con políticas de apoyo económico mediante préstamos razonables o ayudas directas en cogobernanza con las Comunidades Autónomas o a los autónomos con los ceses de actividad o cuando su facturación no llegaba a superar el 25 %, cuando la derecha en la gestión de la anterior crisis se limitaban a repetir que no había dinero ni oportunidades de hacer nada. Pero si hablamos de la subida de sueldos de los empleados públicos o la subida del SMI, es ilustrativo la posición de la derecha, remando en contra y demostrando que le gustan más los pudientes.
En concreto, casi 9 de cada 10 euros de incremento del gasto público registrado en 2020 en nuestro país, excluida la ayuda financiera, se han destinado a medidas específicas para proteger las rentas de trabajadores, autónomos y al tejido productivo, desplegando un gran escudo social sin precedentes, que “ha parado el golpe” por la covid de forma evidente. Demuestra la “diferencia de modelo”.
Otro dato relevante es que la Administración Central, por el impulso del Presidente Sánchez, ha pagado o financiado a través de transferencias a otras administraciones más del 90% del gasto público ligado a la covid. En concreto, El Gobierno de España ha computado hasta 40.443 millones de gasto para combatir los efectos sanitarios y sociales de la pandemia. Demostrando sus “prioridades”.
Pero si hablamos de pensiones el modelo del PP, fue el de la imposición de reformas y el de la pérdida del poder adquisitivo, con subidas del 0,25 % aunque la inflación subiera por encima durante varios años y empobrecieran las pensiones más bajas. Ahora comprobamos que la aprobación por parte del Consejo de Ministros de la reforma de las pensiones, tras las recomendaciones del Pacto de Toledo y el acuerdo con los interlocutores sociales CEOE, Cepyme, CCOO y UGT, para su tramitación parlamentaria, posibilita que la subida de pensiones sea evitando pérdida de poder adquisitivo, al computar para ello la subida media anual del IPC y la sostenibilidad del sistema público.
Otro día hablaré de los recortes del gobierno del PP en sanidad, educación, dependencia y servicios sociales y sus consecuencias en la actualidad, y el inicio de su reversión actual. Queda todavía mucho camino para seguir avanzando, pero la comparación es evidente, hay dos modelos y la empatía social y económica lleva siglas socialistas.
——
(*) Diputado del PSOE por Segovia.
