Nuevamente IU (los dos ediles de la formación) vuelven a la carga, ¡mira que se ponen tediosos!, “IU critica la carga institucional del voto a San Roque” (El Adelantado, de 18 de agosto).
No parecen entender que, de momento, España es aconfesional, no laicista, y la Constitución dice que no habrá religión oficial del Estado, pero destaca a la católica como muy mayoritariamente elegida por el pueblo.
Esta formación política, minoritaria reminiscencia del ateísmo comunista, anda ocupada y preocupada en descristianizar al pueblo intentando poner trabas a la enseñanza religiosa, a los medios de la Iglesia, forzando la retirada del consolador crucifijo que a ellos para nada obliga ni incomoda, aunque no han tenido que esforzarse demasiado con un Gobierno que se mueve afanado retirando cruces y placas, que incluso en la andanada contra el Valle de los Caídos, sueña o proyecta el saqueo de los monjes benedictinos y el derrumbe de la Cruz monumental que tanta fe, pero también tanto turismo, atrae.
El titular de este escrito alude al personaje de la comedia de Lope de Vega llevada a las pantallas por Pilar Miró, la Condesa Diana enamorada de su secretario Teodoro, no asume estos amores, pero tampoco permite ver a Marcela, su dama de compañía, en los brazos de Teodoro…, metáfora del perro del hortelano que ni come las berzas ni deja comerlas. Los actos religiosos consuelan al cristiano practicante, pero para nada afectan al no creyente.
Quiero hacer ver a estos activistas anti religión que el ‘voto de San Roque’ es un acto, una promesa, una tradición de cuatrocientos veintidós años del pueblo segoviano y que cada año el/a alcalde/esa lo renueva, no como devoción personal, en este caso de Dñª Clara Luquero, sino en representación del pueblo al que gobierna, diríamos que “por imperativo legal”. Si no representa la voluntad de todo un pueblo su regidor ¿quien lo va a renovar? O pretenden dos señores con un puñado de votos anular la voluntad popular. Para anular el sentir del pueblo ya tenemos al presidente Sánchez y al abogado Sr. Ranz.
El texto del anualmente renovado voto dice.”En nombre y representación del pueblo de Segovia acudo ante ti, Señor San Roque, abogado de la peste e intercesor entre Dios y los hombres a renovarte la fidelidad de esta ciudad noble y agradecida”…”Acepta Señor San Roque la ofrenda del pueblo de Segovia…intercede ante Dios y su Madre, por esta ciudad de Segovia, por este barrio de San Millán que hoy celebra solemnemente vuestra fiesta, intercede por los hombres y mujeres de este pueblo, por los niños y adolescentes, por todos los vecinos de esta ciudad”.
El alcalde representa a la ciudadanía, y Segovia, por bien nacida es agradecida, cumplidora de sus compromisos al estilo castellano de los tratos en que el apretón de manos tenía más valor y garantía que cien actas notariales, prometió aquel 8 de agosto de 1.599 agradecer cada año la divina intervención del santo en la cruel peste que se nos llevó a 12.000 segovianos.
Es frecuente conocer que el concejo recibe solemnemente y con los brazos institucionales abiertos a deportistas de elite, grupos musicales exitosos, o a destacadas personalidades para felicitarlos por sus logros, agradeciendo que lleven con orgullo y propaguen el buen nombre de Segovia, y no todos los segovianos somos forofos del peloto, ni melómanos, ni partidarios de personajes, alguno incluso polémico o muy dividido en la opción amor odio. Es curioso que también ataquen al tradicional anual canto del villancico a San Frutos, igualmente muestra de la religiosidad del pueblo, encontrándose en el multitudinario coro personal de todas ideas y creencias, o ‘descreencias’.
Pues eso, que nadie obliga a nadie a asistir a este acto de culto religioso popular, elegido y realizado por el pueblo, y su representante, pero dejen realizarlo y disfrutarlo al mayoritario pueblo que tan masivamente asiste.
