La remuneración media que recibieron los consejeros y la alta dirección de las 15 entidades financieras más importantes de España -seis bancos y nueve cajas de ahorros- aumentó un 48% desde 2004 a 2010, lo que supone casi el doble de los beneficios registrados por estas empresas durante el mismo período, el 27%.
Ésta es una de las principales conclusiones que se desprende de un informe presentado hace unos días por Comfia-CCOO, en el que se añade que en las cajas, solo la retribución de los consejeros se acrecentó un 80%, mientras el beneficio disminuyó un 7%.
En total, los honorarios medios de los directivos se elevaron en esas firma el 47%.
Por su parte, en los bancos, los haberes medios que recibieron los mandatarios se incrementaron un 52%, frente a un alza de los beneficios del 46%.
En conjunto, las retribuciones de los altos cargos y de los consejeros de las entidades financieras crecieron un 42%.
El texto también pone de manifiesto que en los últimos seis años, la intervenida Caja de Ahorros del Mediterráneo elevó su rentabilidad un 3%, y los sueldos de su cúpula directiva, un 94%. Solo la retribución del consejo se incrementó un 542%. Su exdirectora María Dolores Amorós, en la actualidad apuntada al paro, se vio recientemente envuelta en un escándalo por haberse atribuido una pensión multimillonaria de 369.497 euros al año.
En el caso de otra entidad que recibió ayudas públicas, CatalunyaCaixa, su beneficio durante este período se redujo un 53%, mientras que la remuneración media recibida por su consejo y la alta dirección creció un 93%.
Fuentes de la entidad precisaron que el aumento de la retribución de toda la cúpula se debe a que dichos datos incluyen los sueldos que percibieron los consejeros de las tres firmas -Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa- que en ese momento se encontraban en proceso de fusión.
Solo la retribución del Consejo de Administración de la entidad se incrementó un 104%, mientras que el de los honorarios de alta dirección descendieron un 11%.
También otro grupo financiero que tuvo que recibir ayudas fue Novacaixagalicia, que obtuvo un dividendo del 47% menos y su alta dirección y consejo un salario del 68% más.
Asimismo, el documento analiza los datos de 2010, y señala que los haberes de la cúpula de las entidades suponen más de 2% de los beneficios del sector, en tanto que las firmas que recibieron ayudas públicas consumen un 8,9% del beneficio para este concepto.
Comfia-CCOO también criticó que la cúpula de algunas cajas ha aprovechado su conversión en un banco para multiplicar sus honorarios y el número de directivos.
Además, manifiesta que en los bancos el número de consejeros y altos dirigentes que se han visto beneficiados por los contratos con cláusula de blindaje asciende a 65 personas, mientras que en las cajas de ahorros existe opacidad en este asunto, aunque algunas se están conociendo ahora públicamente.
El texto señala igualmente que las entidades financieras analizadas concedieron 1.062 millones de euros en préstamos a sus consejeros y alta dirección durante 2010.
Así, un 75% de ese importe se concentra en ocho firmas: Novacaixagalicia, Sa Nostra, Caja España-Duero, CAM, Banco de Valencia, CatalunyaCaixa, Santander (Madrid: SAN.MC ) y Unnim.
