La oposición municipal hace un análisis muy crítico del programa de inversiones previsto por el equipo de Gobierno con los remanentes municipales, lo que aventura un duro debate en el pleno que el próximo martes 17 de noviembre dará el visto bueno a esta intención, si se concreta el apoyo de socialistas, IU, y Podemos.
La falta de diálogo y de consenso con los grupos políticos y los agentes sociales, así como la ausencia de proyectos que sirvan para dinamizar la economía local y apoyar a los sectores económicos más perjudicados por la crisis son los ejes de las críticas del Partido Popular y Ciudadanos, que consideran que el equipo de Gobierno “ha perdido una oportunidad” para poder llevar a cabo un proyecto con el que la ciudad pueda afrontar las trágicas consecuencias de la pandemia.
“Creo que es un proyecto global para salvar la cara al equipo de Gobierno de 17 años de ausencia de inversiones en los barrios”
El portavoz del grupo Popular Pablo Pérez desmiente el carácter social de las inversiones, y señala que apenas 1 de cada 10 euros de los remanentes van al tejido social y económico de la ciudad, lo cual en su opinión “no es una actitud realista teniendo en cuenta la situación que atraviesa la ciudad”. “Creo que es un proyecto global para salvar la cara al equipo de Gobierno de 17 años de ausencia de inversiones en los barrios y en las principales necesidades de la ciudad, dejando de lado prioridades más importantes como son las emanadas de la crisis”. Asimismo, señaló que “no es el momento” de plantear proyectos como la remodelación de La Cárcel centro de Creación “cuando hay que hacer el esfuerzo más importante para que las empresas y las familias tengan el apoyo económico que precisan”.
Por su parte, Noemí Otero, portavoz de Ciudadanos, asegura que estas inversiones “llegan tarde y mal” y las propuestas “no sólo tienen muchas carencias, sino que tampoco están alineadas con lo que necesita la ciudad”. “Es el momento del apoyo a la economía local y de robustecer el tejido empresarial a través de programas de desarrollo urbanístico sostenible y de ayudas directas –explicó- y no de invertir en proyectos prescindibles como el de La Cárcel o la inversión en equipos informáticos”.
“En octubre, la alcaldesa deshojaba la margarita de si cedía o no al Gobierno los remanentes, y estaba dispuesta a cederlos”
Asimismo, criticó el modo “desacertado y reprobable” con el que han realizado este proyecto, sin tener en cuenta que la posibilidad de estas inversiones ya fue avanzada a primeros de octubre, mientras que la alcaldesa “deshojaba la margarita de si cedía al Gobierno o no los remanentes, y estaba dispuesta a cederlos”.
Del mismo modo, señaló que esta iniciativa se ha presentado “sin diálogo y sin preguntar a las fuerzas sociales, aplicando el rodillo al que nos tienen acostumbrados y ante el que no nos vamos a quedar callados”. Pese a ello, señaló su predisposición a aprobar en pleno estas medidas si en la comisión extraordinaria de Hacienda que se reunirá el próximo jueves para debatir este proyecto, el equipo de Gobierno toma en cuenta algunas de las modificaciones que Ciudadanos presentará a algunas de las partidas.
